達賴喇嘛獲明斯特大學化學藥物系榮譽博士

也談一下

明斯特大學的賈拉教授表示，達賴喇嘛雖然並沒有在化學研究和藥物學研究取得新突破，但是獲得榮譽博士學位理所應當。因為「達賴喇嘛致力於科學與宗教之間的互補。科學讓我們解釋物理世界中現象，精神幫助我們生活在現實生活中。難得的是將兩者結合。作為一個藏傳佛教的僧侶，達賴喇嘛表示相信宗教和科學同時存在，相互包容。他曾經說過，在藏傳佛教和自然科學中，只有通過批判性的調查才能夠獲得對現實自然世界的理解。」 姑且不評價這個扯淡的思想（概念不清或者故意混淆概念），按照這個授予博士學位的邏輯，幾乎每個在德國開餐館的中國人都能獲得一個學位，因為他們更具體地把精神（對美食的追求）和現實生活（填肚子）結合起來了。並且更給德國經濟增加了活力。建議各大學調查一下，考慮分別授予相應的（無所謂科目的）博士學位。 嚴重的政治干預學術現象。這樣的化學榮譽博士是對其他化學博士乃至所有博士的羞辱。

達賴喇嘛改變路線了嗎？－專訪達賴駐歐洲特使

達賴是什麼?

「西藏的發展決不應以喪失民族文化以及破壞環境為代價。」 難道中國的發展就不是以喪失本民族文化及破壞環境為代價的嗎？難道德國、英國等其他國家在早期的經濟發展過程中沒有出現過環境問題？ 西藏文明是種落後的文明，他本身有很多缺點，在經濟及文明發展的同時，必然會遭到破壞！這種例子在世界上有很多，美國的印第安文化，南美的瑪雅文化，非洲 的祖魯文化，最典型的例子就是中華文化，現在的中國人很多習俗都西化了，是不是我們也要去抗議一下你們德國人破壞了我們的文化，我們要抵制西方化呢？你們可以原諒你們的過去，卻不能原諒中國的現在嗎？難道西藏的文明按照西方化的發展，信仰上帝就是正確的了？？

正因為西藏的獨立傾向嚴重，而中國根本又不能允許西藏獨立，所以才會出現今天「自治的西藏非自治」的現象！這是事實，同民主、自由、人權、宗教一點關係都沒有！！為了本國利益，美國、英國可以發動伊拉克戰爭，去禍害其他的國家，殺戮他們的國民，掠奪他們的石油，為什麼我們中國不可以為了本國的利益，而去壓制達賴喇嘛及藏獨分子，甚至獨裁統治西藏呢？難道美國對伊拉克的政治手腕是民主的？他們也不是在扶植自己的傀儡，打壓反對自己的政治派別嗎？ 尋求了西藏的自治，下一步就是西藏的獨立！讓我相信現今的和尚只會念經而不打誑語，那真是太不可思議了！中國不會讓第二個台灣出現，所以達賴喇嘛，你這輩子就死在國外吧！！！達賴喇嘛無非就是個政教合一的政治人物，什麼宗教人士，無恥！如同讓我們相信梵蒂岡的教皇是個純宗教人物一樣讓人可笑！！

紅色高棉第二號人物拒絕認罪

燃燈

當年美國支持朗諾發動叛變，為此死了多少人？美國人連續300個日夜用B52炸彈轟炸我們的領土，又炸死了多少柬埔寨人？柬埔寨 1970到1975年間的內戰中，死了多少人？然後是1979年鄰國的入侵。他們派出了25萬人的軍隊，侵略柬埔寨民主共和國，當時死了多少柬埔寨人？- ------------農謝的這種辯白非常有道理！ 如果德國之聲不是站在意識形態的偏見立場上，是不會輕易得出「統治期間有近兩百萬人由於強制勞動而導致死亡或被執行槍決」這種荒謬的結論的。真不知道這種荒謬的謊言是從哪裡來的？有依據嗎？

歐盟憲法再遇難檻

dongyuhong

心情可以理解！波蘭總統跟總理意見不能強加給波蘭人民！等到德國不再是輪值主席國也許解決不是說不肯能！

中國汽車入歐難是因為歐洲傲慢？

糖丸

華晨公司董事長祁玉民把中國汽車入歐難歸結為歐洲的傲慢，實在是有「夜郎自大「之嫌。 首先，以「行駛在亞洲、非洲和南美洲「為由，認為華晨的汽車符合歐美的品質、安全標準並不合邏輯。crash test的結果是鐵一般的事實！中國汽車製造業希望以低價、高品質打入歐洲，需要正視這一現實，提高品質、開發自己的技術。底價、盜版只能進一步損害中國的國際形象。韜光養晦，制定出一個可行的市場滲入時間表才是務實的表現。當中國汽車真正具有性價比的優勢，「傲慢「的德國是根本擋不住我們的步伐的。

第二，德國品質管理行業的專業雜誌Qualität und Zuverlässigkeit (QZ)2006年12期曾經刊登過一篇文章「sonnenaufgang im osten「的文章。文章分析了中國pkw製造行業品質管理的現狀、問題以及發展。並指出日本、韓國都是遠東中國的好先例。文章的最後說到die chinese kommen...wir dürfen gespannt bleiben- und sollen uns für die chinesische Herausforderung wappnen. Denn sie wird kommen, und darauf sollten wir gut vorbereitet sein. 可見這幾位熟知中國汽車市場的作者（Posth、Wulf、Paul和Sturyebecher都常年在 VW上海或長春工作過）對中國出口的持續發展做出了肯定，汽車品質管理還需要較大的提高。不過，表示出極高的關注和警惕。此文「傲慢「無處可循。

聰明人懂得從批評中學習

Dr.-Ing. Ye

在國內時，大家一般認為西方新聞報導客觀、公正。二十年前，國人能聽見的外電報導主要是美國之音，因而對其十分推崇。在德國久了，發現西方的新聞報導不乏片面之作。特別是對中國的報導大多不準確。深究其因，主要是西方人中真正瞭解中國歷史、文化以及中國社會的不多，可怕的是這些人還以中國通自居，在媒體上 大發厥詞。 我有一個女同學，她的德國男朋友受過高等教育，對中國也很友好，自認對國際政治、關係比較瞭解。在德國申請入聯合國安理會常任理事國期間，有一天對他中國女友講，「不知為什麼，德國入聯合國安理會常任理事國還需中國同意？」，「聯合國安理會開會時，為什麼有中國而沒有德國......」。 當今世界一個奇怪的現象是，那些所謂民主國家，如美國，其大多對世界事務及其它國家基本不瞭解國民，確選出一個以干涉國際事務為已任的總統，因而天下永無寧日。 作為中國人，感謝德國之聲、德國真正的有識之土能夠客觀地對待中國發展中出現的一些問題。

中國自行車難擺脫質次價低形象

Robert

在這篇報導裡讓我又看到了某些人的口是心非，既然中國的自行車值次價低，"這樣品質的車並不是歐洲所需要的,中國自行車給歐洲的自行車廠商和消費者留下的 印象並不好"然而歐洲人的做法卻是：」1992年，歐洲對從中國進口的自行車開始徵收30.6％的反傾銷稅。2005年，歐盟又把對中國自行車的反傾銷稅 提高到48.5%「可見消費者並不這樣看待，等於是政府或某些組織把一些人的消費權力剝奪了，逼著老百姓買等值高價的產品。文中也提到引以自豪的6000 歐元的自行車，中國人是少人問津，我也想知道該廠家一年生產銷售多少輛啊。

我為什麼偏要在法蘭克福展出中國車？

Yanan Zhu

引文 「我覺得，最近這些日子媒體的轟轟鬧，原因是他們根本沒有真正地看看汽車，許多人發動攻擊，卻根本沒有見到那兩種受攻擊的汽車。」；「CEO汽車走上市場已有3年了，在世界市場上，至今沒有人對它感興趣。實際上它已是一種老汽車了。為什麼以前就沒有人認出什麼不對頭的東西來呢」 很顯然，能夠做到客觀評價的只有你們德國的這些商人。媒體都是白吃乾飯的。

歐盟對華紡織品配額將結束：歐中雙方談得與失

David

看了之後不得不說，這個亞當斯說法很有問題。 所謂歐盟的過渡階段對歐盟的紡織企業根本沒有任何作用，所有業界人士都知道，只不過是利用當時中國入世的法律再延長一段時間配額，該怎樣還是怎樣。

聯合國改革

Liuwei

英國駐聯合國大使皮爾斯表示：「我們的立場是，德國，巴西，印度以及日本應該成為安理會的常任理事國。非洲的代表也是一樣。我們希望能夠打破目前這種裹足不前的局面。」 一看英國就不行了，就採取均勢主義了，要始中印發展起來了，應該是美中印俄羅斯歐盟一個名額。德國這種國家還想進來，看看東德的新納粹。特別是美國阻撓一致意見的形成感到非常惱火：「 情況本來就是這樣的嘛，你也不看看門檻，不是什麼國家都能當國際警察不是你人多，不是你稍微有點錢。講究實力，你看美國，常任理事國沒人有意見吧，你得超級有錢，超級有實力。

德國、德國之聲及其它

David Chang

報導原文中"然而，令人感到遺憾的是，北京奧組委卻在中華台北奧會代表前往北京簽約的前一天橫生枝節，要求火炬接力過程中，不可以出現台灣的國旗、國歌、 國徽，導致雙方最後無法在國際奧會要求的時限前達成協議。」 而其他來源報導的事實是，二月份的協議中，已經要求「不可以出現不符合規定的國旗、國歌、國徽」，台北中華奧委會也簽字表示同意，之後卻反悔。 該記者的報導卻刻意忽略此協議，將出爾反爾的責任推到北京奧組委。 我對該記者這種充滿偏見的報導表示憤怒。

liuwei

最大的問題在實際資本的投資方面，即在企業購買生產設備或者蓋新廠房方面，德國在這些年來欠缺了很多。德國的投資率與其它工業國家相比也偏低。誰敢來啊,薪水貴的要命,一旦不好,解僱個人比殺人還難。德國的技術工人和他們的薪水比,價格太貴了。

Mack

我覺得Deutsche Welle的編輯們應該能夠弄清楚「教授」和「副教授」之間是有區別的。你們是在轉載《新蘇黎世報》記者的採訪文章，你們是不是也要做點兒功課，自己先調 查一下他們改採訪的這個人是個什麼人呢？你們這樣引用（甚至有可能是自己編輯了部分內容）是對「新聞自由」這個標題的一種褻瀆。你們是不是都不知道「焦國 標」到底是個什麼人呢？他在北大當過「教授」？太可笑了。以訛傳訛是不好的，Deutsche Welle幫著《蘇黎世報》的編輯散佈謊言難道也是新聞自由所賦予你們的權力麼？如果你們真的不知道「焦國標」，我可以告訴你們一點，那就是：「焦國標」 曾經宣稱二戰時期日本侵略亞洲國家時所要建立的「大東亞共榮圈」是好的。我不知道你們德語之聲的諸位新聞工作者們怎麼看類似的問題。如果現在有人宣稱納粹的目標是正確的是好的，你們會怎麼看？

和合

當心德國。德國議會通過譴責中國勞教制度的法案，是粗暴干涉中國內政，踐踏別國主權，蔑視聯合國憲章和雙方建交協議中互不干涉內政和互相尊重主權的條例的霸權行為! 中國的勞改制度是中國內部事務，是由中國人大通過的。試要問，世界上這麼多國家的國內法律都必須由你們德國的議會來批准嗎? 中國制定各項政策法規前，還要胡錦濤 向你們的總理來請示和匯報嗎? 你們德國人以為自己是當年的大英帝國，中華人民共和國是當年的印度呀? 我敢肯定中國立法機構既不會按你們的要求修改法律一個字，胡錦濤也不用向你們的總理請示匯報。相反，這一事件暴露了德國人的霸權主義本性和百年不死的帝國主義野心。 德國在世界上也不過是中等大的國家，卻有最多數量的新納粹組織，大量的新納粹黨還得到你們法律的保護，更滑稽的是外國人和猶太人的納稅錢還會流到他們的口袋裡。 中國通過了你宣佈你們的新納粹黨為非法的法案了嗎? 你們德國人在遠東奴役中國人時沒有想起人權二字，今天在你們張口閉口人權時，怎麼卻踐踏別國和別人的人權呀，你們的「人權衛士「混到中國挑撥離間，扇風點火，在國際上竄下跳，發動反華勢力向中國發作集體性的歇斯底里，不就是妄圖阻止中國的發展嗎? 我覺得，現在是中國重新審視德國，世界重新審視德國的時候了，別讓歷史的災難重現。

Lihao

我對德國的好感基本上降到了零點，主要因為是你們的總理實在是讓我無法忍受了，我現在最討厭的國家中德國已經排到了第三了，我實在不希望德國什麼時候超過美國在我心中的地位。

Liuwei

那幾年（留學生）來得比較多,1美國因為911,簽證特別難,2德國那幾年和中國關西不錯,施羅德許諾的不錯3大多數人認清了德國讀書時間特別長,雖然可以打工 5,6年下來,還是德國最貴,浪費了青春4德國德語畢竟沒有優勢.5可能改為master來德國的人稍微好一些,否則還是diplom,一句話,沒人來了。

Felix

我們不怕恐怖分子, 都是害怕笑也不樂(Schäuble), 榮格這樣政客狂人及其CDU同夥!

這個記者真無恥!!

你們太無恥了!你們沒有任何證據來證明被監視或監聽,只是發現有人在登記他們出入飯店的情況,就判定被監聽監視!!如果我豎起中指對你,是不是就表示我強姦了你老婆? 這只不過是中國式的"待客"方式,你可以不適應,但你不能亂猜測!當地的警察機構怕外國人在他們管轄的地方出現人身安全或其他問題,才會對記者進行出入登記,這無非就是安全措施!!無恥,真無恥!! 無恥!!無恥!!!極度無恥!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nerlich

希望增加中國的第三增長極天津濱海新區的訊息,中國的經濟正由南方悄悄的轉向北方,有上海轉移到天津,由蒲東新區轉移到濱海新區,被列入十一五規劃,我在 北京工作但我深切的感受到天津的巨大變化,到處都是欣欣向榮的景象,至今難以忘懷,希望看到對天津發展的積極的報導,那裡是一個經濟熱點,空中巴士也在那裡投資,但這裡沒有關於天津的報導。