谷歌在德國的路並非一帆風順。不管是"谷歌街景"還是"谷歌社交網路 "都遇到不少關於"隱私訊息"的麻煩。因此這個機構很有必要。這也是谷歌在德國設立的第一個網路研究機構。柏林洪堡大學的法律專家珀尼斯（Ingolf Pernice）認為，從科學的角度看,也有行動的必要性。珀尼斯是洪堡大學社會與網路研究中心的4個創始董事之一。

他說："我們必須瞭解，一些政治決策上的特定機制與流程是否因為新媒介而產生變化。在新媒體下，每個人都可以互相交流訊息，沒有固定灌輸的觀點--在這種情況下，究竟什麼是公共觀點呢？這一點我們必須弄清楚。"

問題五花八門：版權問題，政治動向，公共社會的轉變--法律，媒體及政治專家應該在今後處理這些事情。4個著名的"德方機構"也加入了這個網路机構：除洪堡大學以外還有一所藝術學院，柏林社會科學研究中心，還有作為合作夥伴的漢堡 漢斯-佈雷多學院。谷歌公司發言人佈雷默爾（Ralf Bremer）解釋了引擎巨頭的這一行動：

"我們3年共花費450萬歐元，今後會如何發展還是個未知數，但是我們相信，這個機構有繼續生存下去的潛力。我們同時也在尋找其他贊助商的支持。重要的是，谷歌在財政上支持了該機構，否則這將是一個純科研機構。而現在所有參與者都可以實現最大價值。"

德國社會一般非常重視機構的獨立性研究,出於安全性考慮，人們設立了兩個獨立的部門--一個研究部門和一個贊助部門。在德國私人資助公共研究中是不常見的。這裡有超過600把課桌椅都是來自基金會的捐助。這樣大多數情況下不會出現問題。但也時常有醜聞傳出。佈雷默爾強調

"我們明確地表示過，當谷歌的研究結果出來之時，一切都表明沒有問題。我們為此感到高興。另外，谷歌並非什麼都知道--很多人都認為谷歌無所不知。在這塊研究領域裡還有很多問題長期都未解決，因此我們必須去研究。我們自己對結果也很好奇。"

在網路和社會的相互作用方面，谷歌應該是從真實獨立的研究結果中受益最多。因為如果中間出了什麼問題，就會立刻引起公憤。這點谷歌最瞭解。

作者: Heiner Kiesel 編譯:林染

責編: 邱璧輝