（德國之聲中文網）2013年最後一天，北京大學法學院教授賀衛方宣佈告別新浪微博。他在表達對網友的祝福和感謝的同時說，"過去一年裡，眼看著一個又一個我熟悉的博主從這裡消失，心中不免悵然。於我，是將本微博告一段落的時刻了。"

這一消息引發輿論關注，被認為是中共打壓輿論的又一個"戰果"。近二十年來，賀衛方教授一直活躍在公共輿論空間，堅持倡導法治，而且大膽敢言。他對於法院弊端有過尖銳的批評，也曾於薄熙來主政重慶"唱紅打黑"的鼎盛時期發表《致重慶法律界的公開信》，質疑重慶當局破壞法治，產生重大影響。2013年，習近平當局公開拒絕憲政民主之際，賀衛方利用微博等言論空間，多次公開呼籲實行憲政民主。

2013年10月4日，賀衛方在香港中文大學演講，表示大陸民眾觀念已經改變，最終能夠影響體制。因此他認為自己"有生之年能夠看到憲政民主的中國"。12月26日，習近平率中共高層集體祭拜毛澤東遺體之後，賀衛方在微博批評"習焉不察"，指出"被拜祭者是對中國人民造成巨大傷害的人"。

微博"已經半死不活"？

網民"克里斯托夫-金"表示，"賀衛方離開了微博，良心人士關的關走的走，泱泱大國，容不下一點雜音，還以為大功告成，卻不知暗潮洶湧，官媒一統天下，一切維穩，微博嚴控，還怕幾個文人撲騰？不珍惜不同的聲音，民族何以強大？"

關注時事的投資人陳宗鶴表示，"賀衛方教授的微博停止了，2014年的第一天讓我感慨很多，真的要反思，曾經我們的努力帶來了什麼？我們的努力沒有救任何人出來，卻反而更多的人受到政治壓迫而入獄，言論限制越來越深。"

中國人民大學政治學教授張鳴接受德國之聲採訪時說，近一年來，中共不僅打擊網路"大V"，也打擊一切"不聽話的人"，稍微尖銳一點的批評都會被刪除，稍微敢言的人都會被刪號。前不久新浪表示清除了十萬個微博帳號，張鳴表示實際上可能多於這個數字。他認為，打壓的結果導致現在的微博"已經半死不活了"。張鳴也因大膽批評當局而廣受關注，他於2012年受不了新浪微博的"老是折騰"而主動退出，現在騰訊微博發表言論。

"2013年網路上甘嶺戰果輝煌"

也有網民認為，在中國促狹的輿論空間，微博仍然算是一個陣地，公知應該盡量堅守。律師袁裕來希望賀衛方告別微博只是一時的情緒宣洩。他認為，"這年頭，沒微博，就是啞巴。盡量說些真話，是一種社會責任，同時也是一種生理需要"。作家章詒和也表示，"聽說賀衛方已告別微博，我不告別；喜歡網友，不是他們需要我，而是我需要他們"。賀衛方的告別被一些網民諷刺為"望風而逃"或者"安樂死"。張鳴認為，是否堅守輿論陣地，應尊重個體的選擇。

賀衛方一直受到網民以各種理由發起的攻擊。對於他的告別，網民"真正如戈"說："你不是敗給了中國政府，你是敗給了廣大被你激怒的愛國群眾。因為你喪失了一個作為中國人的底線。早已經不是所謂的民主問題了。"中國國防大學教授、空軍大校戴旭宣稱："兔死狐悲，嗚呼哀哉，恰證2013年網路上甘嶺戰果輝煌。開復萬劫不復，衛方路在何方？義勇軍們，鳴槍送行！" 戴旭於2013年發表文章《在思想文化領域展開全面清理和掃蕩，奪回網路輿論的主導權》，鼓吹當局應堅決打壓不同意見。他的話"禽流感死不了幾個人，連中國車禍千分之一都不到"成為當年網路名言。

張鳴表示，中國政府對於微博的打壓，是整個言論空間收緊的一部分。習近平上台之後，言論自由日愈艱難，當局甚至對於央視等黨媒都不放心。他說，對於很多議題，"即便唱贊歌都不允許，總之就是不讓你說話"。他預計2014年，中共會繼續加強輿論管控。

賀衛方在接受德國之聲採訪時曾表示，知識分子和政府之間，應該有一個平等的對話機制。對於一些大膽的批評，他認為雖然有一些冒險，"但是我同時感覺，說出來以後更加安全"。

作者：張平

責編：葉宣