1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

賀錦麗民調微幅領先川普 兩人誰會贏?

2024年7月24日

拜登退選後,賀錦麗迅速凝聚民主黨內多數代表的支持,取得正式提名可說勝券在握;最新民調更顯示,她對上川普有些微優勢。兩人政策雖各有不同,但面對中國,有專家認為他們都會採取更強硬的立場。

拜登退選後,川普接受美國有線電視新聞網(CNN)訪問時曾稱,賀錦麗比拜登「更容易打敗」。(資料照)
拜登退選後,川普接受美國有線電視新聞網(CNN)訪問時曾稱,賀錦麗比拜登「更容易打敗」。(資料照)圖片來源: Evan Vucci/AP/dpa/picture alliance | Shawn Thew/Pool EPA/AP/picture alliance

(德國之聲中文網)美國總統拜登退出2024年總統大選之後,路透社週三(7月24日)公佈本週最新民調,顯示美國副總統賀錦麗(Kamala Harris)以2個百分點的微幅優勢,領先美國前總統川普,兩人分別有44%和42%的支持。相較之下,上週的民調是拜登以2個百分點落後川普。

本週民調中,約有80%的民主黨支持者看好拜登,91%看好賀錦麗。四分之三的民主黨選民同意,民主黨及其支持者現在應力挺賀錦麗;只有四分之一希望有多位可能的候選人出來爭取黨內提名。

大約56%的選民認同賀錦麗「思維清晰,能應付挑戰」;49%的選民對川普持此一評價;拜登則只有22%。

拜登的年紀、健康狀況與認知能力是他遭受廣泛質疑的主要原因;6月底,81歲的拜登在電視辯論對上78歲的川普時表現不佳,隨後面臨黨內要求他退選的「逼宮」聲浪,最後他在上週末宣佈改支持59歲的賀錦麗出馬

賀錦麗能夠打敗川普嗎?

02:08

This browser does not support the video element.

7月初至今,賀錦麗與川普在路透社民調之中彼此拉鋸,雙方互有領先,但領先的幅度皆落在3個百分點的誤差範圍內。美國全國民調雖是透露民眾投票取向的重要訊號,但在選舉人團的選制之下,最後常常是由少數幾個搖擺州左右選舉結果。

親川普的民調機構淡化了賀錦麗支持率上升的趨勢,主張這是因為媒體大篇幅報導她要角逐總統,才帶來暫時的民調上升。共和黨陣營的民調員法比奇歐(Tony Fabrizio)在一份分發給媒體的備忘錄內寫道:「接下來幾天內可能會開始浮現這樣的(支持)上漲,並持續一陣子。」

賀錦麗在民主黨內「勢不可擋」

民主黨將於8月19日至22日在芝加哥舉辦全國代表大會,正式決定由誰代表民主黨參選。自拜登退選後,目前仍無其他人選公開出面與賀錦麗競爭。

現階段,前眾院議長佩洛西(Nancy Pelosi)、現任眾院少數黨領袖傑弗裡斯(Hakeem Jeffries)、參院多數黨領袖舒默(Chuck Schumer)等黨內重要人士皆替賀錦麗背書。民主黨籍的州長和議員亦陸續表態支持賀錦麗,其中有些人是潛在的副手人選,例如賓州州長夏皮羅(Josh Shapiro),以及亞利桑那參議員凱利(Mark Kelly)。

圖為賀錦麗7月23日在威斯康辛出席造勢活動。圖片來源: Kevin Mohatt/REUTERS

美聯社的統計顯示,賀錦麗已獲超過3千位民主黨代表支持,超過取得正式提名的門檻。眼看大選只剩下100多天,這樣的趨勢顯示,民主黨嘗試拋開過去數週來圍繞著拜登是否退選而產生的內訌,轉而迅速凝聚對賀錦麗的支持。

賀錦麗的競選團隊稱,她宣佈角逐總統之後的24小時內,就有超過88.8萬人捐款支持,總計募得約8100萬美元的資金,創下紀錄。從週日(21日)到現在,她已得到超過1億美元的捐款。

賀錦麗原先就是拜登的競選搭檔,因此「順理成章」接手了拜登剩餘的9千多萬美元選舉經費。不過,川普陣營週二(23日)向美國聯邦選舉委員會提出抗議,認為此舉是違法的。據《紐約時報》報導,川普方的主張在法律上能否站得住腳,專家意見不一;目前不清楚選舉委員會將做出什麼決定。

賀錦麗vs.川普:對中國立場如何?

週二(23日),川普在一場媒體通話會上說,他「絕對」會想跟賀錦麗辯論,而且有意舉行不只一場。此前,兩黨已約定好的兩場辯論訂在在6月與9月,分別由美國有線電視新聞網(CNN)和美國廣播公司(ABC)轉播。不過,川普23日說他「不喜歡」ABC,暗示他希望找其他媒體主辦。

6月27日,川普與拜登舉行電視辯論。(資料照)圖片來源: Will Lanzoni/CNN/ZUMA Press Wire//picture alliance

賀錦麗23日現身重要搖擺州威斯康辛,這是第一場以賀錦麗為主的大選造勢活動。威州過去數十年來傾向民主黨,但投票結果普遍都顯示共和黨與民主黨只差1或2個百分點;2016年,拿下威州的是川普。

賀錦麗在威州抨擊川普可能「讓美國走回頭路」。「我們是想生活在一個自由、同理、法治的國家,還是充滿混亂、恐懼和仇恨的國家?」她也批評川普傾向反墮胎權的立場。

兩人對中國的政策亦是關注重點。香港大學當代中國與世界研究中心主任李成22日接受《南華早報》訪問,他認為不論最後由賀錦麗或川普勝選,美中之間都不太可能直接爆發衝突,但兩人都會在選戰中對北京採取更強硬的立場。

在李成看來,儘管美國國內存在廣泛的反中情緒,但與中國爆發戰爭並不會凝聚美國,而且若在選戰時過於批評中國,可能適得其反。

川普槍擊、換拜聲浪:華裔選民怎麼看?

03:51

This browser does not support the video element.

有觀察指出,跟中國有關的議題在今年的選舉內不像過去一樣佔據焦點。儘管如此,川普及其副手萬斯(J.D. Vance)的「美國優先」政策背後,仍把中國視為美國重大的「威脅」。

萬斯在共和黨大會上便批評華府政客讓「廉價的中國產品和外國勞工」氾濫美國,認為應「阻止中國共產黨踩在美國公民的背上,建立他們自己的中產階級」。

川普則把中國描繪成大量美國就業機會消失的元兇,還說若其他國家希望在美國銷售產品,就要在美國製造,「若他們不同意,那我們就對每輛車施加大約100%到200%的關稅,讓它們在美國賣不了」。

川普竞選搭檔萬斯其人

02:42

This browser does not support the video element.

至於賀錦麗對中國的態度,部分專家認為她應會延續拜登的政策。美國網媒POLITICO分析指出,她身為美國副總統,跟其他現任政府官員一樣,都公開支持「去風險」等對中政策;在她2020年大選期間與時任副總統彭斯(Mike Pence)辯論時,則曾質疑川普「輸掉貿易戰」、認為關稅傷害美國經濟。

賀錦麗也對維吾爾人權、香港民主等議題積極發聲。關於台灣,她曾於2022年9月表示,美國將繼續維持長期以來的政策,支持台灣自衛。

川普和拜登都多次被問及「美國是否保衛台灣」:拜登不只一次表態美國會出手,與美國的「戰略模糊」政策有所差異;川普在7月中旬刊出的彭博社訪問中則引發爭議,當時他把美國對台灣形容為「保險公司」,認為台灣應該付錢換取防衛。

(路透社、美聯社等)

© 2024年德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導