習近平治下的中國傳媒
2013年5月10日
今年1月3日廣州發生了震動中外的「南周事件」。次日「全國宣傳部長會議」召開，中共中央政治局主管常委、中央書記處書記劉雲山出席會議並講話。因為習近平和其他常委都沒有參加，輿論對中共今年的這個例會關注程度並不很高。新華社發了篇千字電訊，主要對劉雲山的講話做了報導，其餘一筆帶過。
「錐之處囊中，其末立見」
這位來自內蒙古的中共意識形態大佬，擔任了胡溫一個時代，整整十年的中宣部部長，一向以官話套話見長，至今竟然沒有一篇講話可以作為當中宣部長的「代表作」，都沒有給中國人留下深刻印象。2008年7月26日，中國社科院院長陳奎元在社科院改革座談會上帶頭批判普世價值。時隔5個月，2009年《求是》第1期，發表劉雲山2008年12月25日在「中央宣傳文化單位負責人座談會」上的講話《回顧與展望》，這個座談會是為深入學習領會胡錦濤「在紀念十一屆三中全會召開30周年大會上的講話」而召開的。劉雲山在文中提出「扎實推進社會主義核心價值體系建設，更好地凝魂聚氣、強基固本。」他說「社會主義核心價值體系是社會主義意識形態的本質體現，是當代中國人民的主心骨。」這些話當時都被看做是劉雲山對陳奎元的「跟風」，是用「社會主義核心價值體系」與陳奎元批判普世價值相呼應。
在習近平新政進入半年之際，重新審視宣傳胡錦濤時候的劉雲山，相比之下，未免感到當時對他還真有些「小題大做」。
今年的「全國宣傳部長會議」是一個轉折點，是胡錦濤時代向習近平時代意識形態的轉折。而劉雲山今年的講話，雖然至今還沒有全文發表，但是根據新政之下意識形態的驚人變化和管控媒體（包括網路）日趨嚴厲的走勢，他的講話可用「囊錐露穎」來形容，不僅超過陳奎元，而且也只有陳奎元這樣的黨內大左派才會為他熱烈鼓掌。
「要樹立政治意識」與「三愛」
新華社報導劉雲山在「全國宣傳部長會議」講話中強調「在社會思想意識多元多樣、媒體格局深刻變化條件下做宣傳思想文化工作，要樹立政治意識，對於黨的基本政治路線、重大原則問題、重要方針政策，要有正確的立場、鮮明的觀點、堅定的態度。」
「要樹立政治意識」是否僅僅指其後邊的六句話，既江胡時代就耳熟能詳的「與中央保持一致」呢？
兩會之後，中宣部向中央和各省媒體口頭傳達了「全國宣傳部長會議」精神，3月29日西安中華主流文化網貼出「中央宣傳工作會議精神」的網文，由某省參會者提供。內容共五條：1，必須堅持「喉舌論」,；2，必須堅持指導思想是馬列毛與特色理論；3，「今後不能允許反馬列毛言論公開地堂而皇之地在媒體上出現，宣傳戰線將清理反黨、反國家、反民族立場的「新三反人員」；「不換立場就換人」。4，對媒體要加強管理與引導，媒體人要有鮮明的政治立場，要有清醒的政治頭腦，要堅持客觀真實性原則，要對社會負責。不能成天全版面報導負面東西，對正面的卻視而不見。5，加強黨對媒體輿論的領導，要從培養新聞人才抓起，凡有「新三反」傾向的不準在高校教授新聞專業。
這5條，條條觸目驚心。左派網站隆重轉載，並予以盛贊。自由派人士則發出尖銳的批評。爭論在網上激烈進行。
4月10日，香港兩大喉舌大公報、文匯報同時辟謠：根本沒有召開過「中央宣傳工作會議」，「新三反」運動的說法系編造謠言，無中生有。
僅隔一天，11日中共陝西省委宣傳部常務副部長、全國記協副主席任賢良，在《求是》旗下的政論雜誌《紅旗文稿》撰文：《統籌兩個輿論場凝聚社會正能量》，該文真像是要發動「新三反運動」的檄文，殺氣騰騰要規制新媒體，佔領輿論新陣地。新華網、人民網、及門戶網站均予以轉載。任賢良將網路为基礎的新興媒體和傳統官媒分別作了敵我定性。他認為部落格、微博等自媒體的出現，事實上瓦解了中國政府「不準私人辦媒體、禁止異地監督」的規定，開啟了「全民皆記者」的「微時代」。「個人媒體」的言論行為「無拘無束」、「無法無天」，其影響力不亞於一份報刊、一家通訊社。不僅直接挑戰黨管媒體的原則底線，導致社會階層分裂對峙、政府公信力嚴重受損，一些勢力「操縱」網路輿論，編造政治「謠言」，惡意抹黑黨和政府形象，瓦解黨的執政根基。他將「南周事件」，定性為「公然挑戰黨的新聞管理制度」。呼籲網路審查官員嚴管社群網站上的知名爆料人、微博大V，「該警告的警告，該禁言的禁言，該關閉的關閉」，並「轉化、扶植和培育」一大批理解、認同、贊成黨和政府路線方針政策的「意見領袖」，（外媒點明就是「五毛」），通過他們來影響網民、引導輿論。
任賢良文章重新激發網路對「新三反」的認定和抨擊。12日開始網路完全亂了套，張宏良、任賢良、張鳴、「新三反」、「漢奸」、「公知」|還有@作家崔成浩，不是被封殺，就是被追查之列。「謠言倒逼真相」，2012年即成為中國網路神話。中宣部不得不出來澄清沒有說過「新三反」，只提出「三愛」：「愛黨、愛國家、愛民族」。「三愛」才是劉雲山提出的「要樹立政治意識」的重要內涵。此時又出問題了，有人「不愛」怎麼辦？那不更證實了要「新三反」嗎！
人民日報有名人傳出，報社領導傳達「全國宣傳部長會議」精神，就明確傳達了「新三反」，算是龍頭老大的不二發揮。
4月19日，全世界的媒體都驚呆了，專門「辟謠」的香港大公報，竟然造出「高」得不能再「高」的假新聞：「習打的」。
多維網像是呼籲，又像是「抽簽」：「事到如今，是該超越左右桎梏的習近平出手的時候了！」
中辦9號文件揭開「廬山真面目」
4月下旬，中共中央辦公廳9號文件下達縣團級，內容是《2013年全國宣傳部長會議紀要》。中辦文件級別僅次於中共中央文件，但是需要全體常委簽字，已經不是劉雲山一個人的事。
該文件分三部分：一，情況；二，問題；三，對策。
情況主要是總結宣傳思想文化工作的新成績，「成功弘揚了十八大精神」，「宣傳報導了習近平同志為總書記的新一屆中央領導集體表現出對民族、對國家、對人民高度負責的擔當精神，實干興邦，空談誤國，展現出雷厲風行、求真務實、勵精圖治的良好作風和形象。「」獲得黨內外好評如潮，令幹部群眾群情振奮。「」大力宣講了『中國夢』」。
新華社報導劉雲山講話提出了「要樹立問題意識，『問題是時代的聲音』，要善於發現問題、提出問題、直面問題、研究問題、回答問題，積極推動問題的解決，集聚推動發展的正能量。」
「全國宣傳部長會議」究竟提出和直面了哪些問題？看來比較網文披露的中宣部有關會議「精神」的口頭傳達，更為怵目驚心。主要有以下諸多方面的問題：
民主與憲政理念，目的是要推翻共產黨領導，推翻社會主義制度，顛覆國家政權。《南方周末》事件就是明目張膽的挑釁。
普世價值，核心是排除黨的領導，讓黨讓步。
公民社會，要害是在基層黨組織之外建立新的政治勢力。
新自由主義，是反對國家進行宏觀調控。
西方新聞觀念，是反對黨一貫堅持的「喉舌論」，是要擺脫黨對媒體的領導，搞公開化，用搞亂輿論來搞亂黨、搞亂社會。
歷史虛無主義，要害是針對黨領導下的歷史問題，否認人們已經普遍接受的事實。突出表現於極力貶損和攻擊毛澤東和毛澤東思想，全盤否定毛澤東領導時期中國共產黨的歷史作用。目的是削弱甚至推翻黨的領導的合法性。
歪曲改革開放，出現了官僚資產階級、國家資本主義。認為中國改革不徹底，只有進行政治改革之後，才能進行經濟改革。
第三部分對策。
一， 要鞏固壯大積極健康向上的主流思想輿論，把黨和政府的聲音傳播好，把當代社會的主流展示好，把人民群眾的心聲反映好。
二， 要展開全民教育。深入開展中國特色社會主義宣傳教育，引導全黨全社會進一步增強道路自信、理論自信、制度自信，在中國特色社會主義道路上為實現「中國夢」而奮斗。
三， 加強黨對媒體的領導，要提高條條塊塊負責制，出了問題要追查到個人。
習時代超過「五不搞」
胡錦濤時代最受詬病的是吳邦國在全國人大會議上提出的「五不搞」，一大批看了《紀要》的媒體領導人，評價這個《紀要》已經超過「五不搞」。中國政治改革根本無望，經濟改革也不會有，因為政治改革是一切改革的瓶頸。80年代胡趙改革是在一切領域放權讓利開始的，而習近平不僅要維穩，還要加強黨在一切領域的領導，結果只能與改革背道而馳。單純追求GDP增長、翻番，社會矛盾、環境破壞和污染的代價不但不會減弱，反而要在臨界點繼續惡化。國內人口紅利，國際冷戰結束後的和平紅利正在急速消失，原材料價格猛漲，社會學家孫立平說「低成本發展的時代已經過去，我們將迎來一個高成本發展的時代。」
《《紀要》反映出最嚴重的問題是觀
嗚呼哀哉！中國！
作者：高瑜
責編：達楊
作者簡介: 高瑜，中國獨立記者，專欄作家。原在中新社工作，後擔任《經濟學周報》副總編。因參加八九民主運動，兩次繫獄。作品廣有影響。