"人們的感覺是，根本就沒人還能出售什麼，根本就沒有商品了。"

這是音樂家與音樂學學者比約恩‧戈特斯坦的觀察結果。自從音樂不再以唱片或者CD的方式出售，而幾乎全部可以在網路上免費獲得，音樂成了無所不在的東西，"一個16歲的孩子今天會得到一個裝著樂曲的超大容量硬碟作為禮物，而他一輩子都不會去聽它。也就是說，音樂變得像自來水一樣，打開龍頭，它就流出來。就這麼簡單。"

可是，如果沒有人還肯為音樂付錢，那麼音樂家們又靠什麼來製作音樂呢？這種音樂經濟的危機到底是怎麼來的呢？比約仁恩‧戈特斯坦和作曲家艾克哈德‧埃勒斯在柏林組織了一個關於音樂和貧困問題的研討會，就是為了討論這些對他們來說非常具體的問題，"我的主要問題是，這種事情怎麼可能發生呢？我不指望變富，而只希望能夠得到相應的報酬。我希望能繼續幹下去。我想裝個新的牙冠，想給我的女兒買一件聖誕節禮物。"

音樂業聯邦協會主席迪特.‧戈爾尼認為，光在德國，目前每年就有約3億首歌曲從網路上被非法下載。音樂行業這幾年因此而減少了約40％的營業額，"這造成的結果是，不光是大型康采恩，而且全體中小企業，尤其在那些消費者面較窄的產品領域裡，無法收回製作成本。這不僅毀了市場的多樣性，這根本就是毀了整個市場。"

比約恩‧戈特斯坦認為，現在每個人都可以在網路里提供產品，但卻沒有人來買， "有一些搞數量分析的人士在網路上公佈了對音樂產品的統計，看哪些數據文件從哪裡來送到哪裡去，結果發現，去年在網上出售的音樂文件中有85％完全無人問津。"

他覺得，這不光是一場經濟災難，而也是一場文化災難。"也就是說，只剩下了主流，而主流變得越來越小，主流以外的就全部消失了。"

但獨立音樂企業協會主席馬克‧仲（Mark Chung）認為，人們總是翻來覆去地說，在網路时代人們對非法下載毫無辦法，所以什麼都無法改變。這種說法早已不正確了，"現在有了水印技術，可以大量地、非常容易地、又不侵害任何數據保護秘密地得知，哪些音樂被收聽了，哪些電視被人看了，等等等等。"

但是，這些技術卻沒有被採用，據一個調研報告，原因是其它行業可以從非法下載中大大地得益。馬克‧仲說："自從我跟政治打交道以來，無論我走到哪裡，我都看到從網路上免費獲得音樂這個現象的得益者，網路服務供應商，電信康采恩，播放器生產商，他們多年來就構成了強大的院外集團…… 他們有著充足的經費，有著影響政治決斷的充分準備和意願。"

迪特.‧戈爾尼預言：隨著硬碟變得越來越大，數據傳送速度越來越快，如果不封鎖非法下載，很快電影業和圖書業也會陷入類似的困境之中。他在大會上說，從長期看，整個網路业都會遭殃。因為，如果沒有內容還需要傳送，誰還需要那麼高的數據傳送速度呢？

德國之聲版權所有

轉載或引用請標明出處