（德國之聲中文網）美國、俄羅斯和中國在軍力上被認為是當今世界上最強大的國家。當然美國無可爭議的是第一名。但即便如此，俄羅斯也還是藏有許多"硬貨"。其中最突出的大約是裝配有1550枚核彈頭的核武庫。

拋開核武器不說，美國在常規軍力方面佔有絕對優勢，其中包括遠比對手強大許多的海軍和空軍，俄羅斯軍事專家戈爾茨（Aleksandr Golts）如是說。

"俄羅斯空軍目前比中國強"

戈爾茨認為，從數量來看，中國軍隊在任何常規領域都領先於俄羅斯。但在一些其它領域，情況卻並不明了。

他向德國之聲表示："俄羅斯空軍目前的實力要強於中國……在中國大力發展艦船製造的背景下，俄羅斯的海軍就不一定了。中國在打造有全球作戰能力的藍色海軍方面比俄羅斯成功許多。"

戈爾茨指出，俄羅斯的軍艦雖然都很老舊，但它們經常都會裝備非常現代化的導彈系統。

儘管如此，這位軍事專家還是警告稱按照軍力給國家排名"基本上沒有多大用處"，因為軍隊的效率取決於國家領導人所制定的目標。

"我們不總是知道目標在哪裡"

這一觀點也得到了軍事分析專家費爾根豪爾（Pavel Felgenhauer）的贊同，後者警告稱，現實世界中的衝突取決於很多變量，包括地理因素和所涉及的民眾。

"就像預測一場足球比賽結果一樣：是的，基本上來說，巴西會贏美國。但是我在南非的聯合會杯上就看到過美國贏巴西的場面"，費爾根豪爾向德國之聲表示。"比賽結束前，你永遠不會知道結果。"

費爾根豪爾同時也指出，俄羅在許多現代軍事領域都相對落後。包括無人機的設計和製造、電子元件以及雷達和衛星偵察。比如說，俄羅斯目前正在使用以色列的技術生產偵察型無人機，而完全沒有生產進攻型無人機的能力。

同時，俄羅斯目前正在推進指揮和控制中心的現代化。這些中心的任務是分析戰場訊息，並將此轉交作戰部隊。

"這是俄羅斯軍方目前正在關注的話題：是的，我們有武器，包括長距離武器，但是我們的偵察能力弱於我們的進攻能力"，費爾根豪爾說。"所以我們雖然有長距離、甚至能夠精確制導的武器， 但我們不總是知道目標在哪裡。"

沒有德國和法國的衛星

這位分析人士指出，2014年的克裡米亞危機更是加劇了上述狀況。在克裡米亞問題上與西方攤牌的前幾年，莫斯科每年都要花費至少5億美金從美國購買所謂的軍民兩用產品。

"這包括為俄羅斯的武器及衛星系統購買電子元件，不同種類的特種玻璃和鋼鐵，"費爾根豪爾透露。 同樣，"法國和德國也曾為俄羅斯生產過軍民兩用衛星，從根本上來說是軍用衛星，偵察衛星。而所有的這些都被叫停了。"

蘇聯時期的"老傢伙"

面對西方的軍火禁運，俄羅斯目前正在自主研發無人機，並努力填補其它領域的技術空白。然而，蘇聯的解體不僅讓莫斯科在領土和軍力上有所損失，而且在軍武供貨商方面也是如此，分析人士如是說。

戈爾茨表示："蘇聯曾經有一個雖然愚蠢、但至少非常有邏輯可循的經濟體……這和市場經濟沒有什麼關係。 但是對於蘇聯國土內的任何企業來說，不管是軍用還是民用企業，它們當時的主要目標都是能夠為戰爭爆發生產軍需物資和裝備。蘇聯解體後，這種體系就不復存在了。"

從一方面來說，在當今俄羅斯軍隊中仍然能夠看到許多蘇聯時期留下的遺產，比如說許多先進的系統"是在老舊而優秀的蘇聯繫統基礎上，通過對相關技術的現代化"而建立的，戈爾茨說。

其中的一個例子就是有著幾十年歷史、為支援地面部隊而設計的蘇-25戰機。俄羅斯最近宣佈，這個戰機的最新版本已經進入量產階段。

20000輛坦克？

除了核武庫以外，俄羅斯還在另外一個領域是當之無愧的第一名。費爾根豪爾指出，克里姆林宮不久前宣佈，俄羅斯擁有坦克的數量已經超過世界上其它任何一個國家。

"我從非官方的渠道瞭解到，俄羅斯大概有2萬輛坦克。果真如此，就意味著俄羅斯擁有坦克的數量比所有北約國家的總合還多。"

第二次世界大戰結束後，大部分歐洲軍事強國都減少了坦克的數量，更專注反恐和打擊游擊武裝。費爾根豪爾認為，這讓相關國家在歐洲大陸爆發陸地戰爭時處於劣勢。

他指出："德國目前只剩下300輛坦克。英國我想有250輛，法國的數字也差不多。"

費爾根豪爾還表示，在歐洲爆發全面戰爭的情況下，俄羅斯在軍隊的機動性上也比西方更具優勢。在北約需要數月才能調動起全部兵力的同時，俄羅斯則能夠在更短的時間內就部署好增援部隊。