德國之聲：全球性金融危機和經濟危機從去年開始迅速蔓延，各個國家都受到波及。即將舉行的20國集團峰會對各國克服各自國內危機來說意味著什麼呢？

辜學武：G20峰會對各國克服各自國內危機不會產生短期效果。因為我們現在還沒有一個世界級的政府，出現這麼大的危機之後沒有一個有能力的世界級的機構幫助各國解決問題。所以從短期效果看，各國要克服自己目前碰到的經濟危機、金融危機，還需要各國政府自己努力。從長期角度看，G20峰會目前要解決的問題是今後如何建立一個新的機制，防止類似的金融危機發生。

德國之聲：那麼是不是可以這樣理解，此次為期一天的倫敦峰會在具體解決金融危機、經濟危機的問題上不會產生實際的效果？

辜學武：G20峰會可能產生的是一種心理效果。前一段時間美國爆發次貸危機以來，主要原因眾說紛紜。但實際上一個重要原因，也是G20峰會需要解決的問題就是，80年代中期以來，國際國內監管機構對銀行系統金融系統放任自流。在這樣一個背景下，今後如何對世界金融體系進行監管，如何解決因金融監管不足造成的危機，這是G20峰會需要解決的問題。

德國之聲：上星期，中國央行行長周小川連續撰文提出"創造超主權儲備貨幣"。您認為，中國在此次G20倫敦峰會上會起到什麼作用？

辜學武：中國可能會成為倫敦峰會上一個亮點。周小川提出取消美元的主導地位，建議設立超主權貨幣的想法之後，把國際上的話語權奪到中國手中。以前世界一直在討論，之所以發生這麼大的經濟危機是因為世界經濟貿易的不平衡。貿易不平衡主要是美國消費太厲害，中國儲蓄太厲害造成的。與中國儲蓄量過大相連的就是中國操縱人民幣，所以造成這麼大範圍的世界性經濟危機。周小川在一周前提出主權貨幣改革論之後很大程度上扭轉了世界輿論。從輿論角度講，因為邏輯上的原因，大家把造成經濟危機和金融危機的原罪基本上推到了美國人的身上。現在很少再有人提中國操縱人民幣的問題了。

德國之聲：有觀點認為，中國經濟如果想重新回到快速發展的道路上，依然要取決於美國能否盡早走出經濟危機。中美兩國在克服全球性經濟危機、金融危機的問題上究竟是怎樣一種關係呢？

辜學武：從短期來講，中美必須通過合作走出危機。從前兩個季度來看，中國外貿下降的速度比拉動內需的速度要快。由於中國出口的20%左右都是出口到美國。從這個份量來講，美國經濟崛起、消費市場重新繁榮對中國還是有很大助力。反過來講，美國要推動自己國內消費市場的發展，政府必須發行更多的債券，加強投資拉動消費。現在有錢購買美國國債的只有中國。但是從長遠角度講，一個由美元主導的世界貨幣體系對中國可能不會太有利。因為美國國家儲備銀行能夠隨時開動印鈔機，操縱美元貨幣流通量的多少。這對中國依靠美元進行外貿發展非常不利。所以，從長遠看，中美在貨幣戰爭問題上會有非常強勁的博弈。

作者：洪沙

責編：葉宣