1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

辯護律師拒出庭 郭飛雄案庭審推遲

2014年9月12日

維權人士郭飛雄的辯護律師認為,法院不允許律師複製卷宗,使其無法實現有效辯護,拒絕出席庭審。法院周五因辯護律師缺席而將庭審推遲。

China Demonstration in Guangzhou für die Zeitung Southern Weekly
2013年1月7日,《南方日報》集團門前聲援現場圖片來源: Reuters

(德國之聲中文網) 維權人士郭飛雄(本名楊茂東)與孫德勝因去年參與聲援《南方周末》的抗議活動,被控「聚眾擾亂公共場所秩序」罪名,此案原定於本周五(9月12日)開庭。孫德勝的律師葛永喜周五向法新社證實,廣州市天河區人民法院因辯護律師拒絕出庭,宣佈延期庭審。

郭飛雄的律師陳光武和張雪忠周四已在「新公民運動」網站上發表聲明稱,法院不允許辯護律師複製卷宗,使其無法充分閱卷、實現有效 辯護,因此辯護律師不會出席周五庭審。「辯護律師將繼續要求法院允許複製全部案卷材料,並糾正其它的違法情況。」

郭飛雄本人周四也發表獄中聲明,稱法院拒絕他及其辯護律師複製包括現場影片、照片等數字化案卷材料,嚴重侵害其法定辯護權。若法院按照原計劃於周五開庭,將是「不正當和不合法的,因而也是完全無效的」,他將在這樣庭審過程中全程保持沉默。

他在聲明中寫道:「我要向公然踐踏法律,踐踏法治精神,並視中華民族最根本利益——即憲政民主在中國的實現——為萬丈深淵,為世界末日的專政維穩體制及其大小幫兇,表 示最強烈的抗議和譴責。」

張雪忠此前在接 受德國之聲採訪時透露,他周四已經在看守所和郭飛雄會過面;後者表示「辯護律師連複製卷宗的合法權利都被剝奪了,根本就談不上有效辯護。」張雪忠說,郭飛雄要求他們不要出庭辯護。

律師張雪忠對德國之聲說,按照法律,辯護律師調閱複製卷宗的權利應當是「無條件的」。辯護工作是圍繞證據進行的,如果辯方連檢方掌握的證據都不能瞭解,那辯護根本就沒有意義。

許多維權人士在南周事件時聲援南方報社的記者編輯。圖片來源: Reuters

辯護律師:「這是政治迫害」

他還向德國之聲強調,2013年初的「南周事件」中,在廣州街頭表達意見的,其實不只是支持憲政民主、新聞自由的人士,還有支持毛澤東思想、支持共產黨專政的團體。「但被抓的都是前者。所以我們很多人都認為這是政治迫害。同樣是公開表達政治意見的行為,一方被抓,另一方沒事,就是因為內容不同!」張雪忠說,在這起案件中,辯護律師將堅持為郭飛雄進行無罪辯護。

在2013年初的「南周事件」中,郭飛雄前往廣州南方報業集團大樓前,聲援南方周末編輯及記者抗議宣傳機關的新聞管制。他在現場曾發表演講說:"中國的書報審查制度,是最反動的思想警察制度,這個制度早就應該被廢除了。今天我們來聲援南周,不僅僅是因為他們受到了打壓,而是為一種普遍權利而戰鬥,這個普遍權利就是言論自由。"

2013年3月,他還投身參與「新公民運動」,呼籲全國人大盡快批准聯合國《公民權利和政治權利國際公約》,併發起聯署活動。2013年8月,郭飛雄遭警方拘捕,被控以「聚眾擾亂公共場所秩序罪」,並在今年6月移交法院。與他同案受審的還有維權人士孫德勝。

作者:文山/張筠青
責編:石濤

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導