（德國之聲中文網）對心理學系新生來說，美國政府的所做所為是認知失調的生動範例。就在美國總統川普宣布退出伊朗核協議數小時後，國務卿蓬佩奧便啟程前往平壤。他給北韓官員帶去的訊號是：如果你們放棄核武器，我們便將放鬆制裁，不對你們發起進攻。但金正恩政權對美國退出伊朗核協議並不感到驚訝，對美國的不信任早已根深蒂固。

"協議有期限"

美國退出伊朗核協議也令過去數月裡竭力推動朝鮮半島和平進程的韓國总统文在寅也背上重負。對於川普的一意孤行，青瓦台用緘默來遮掩失望。

美國專家也對川普的決定提出批評。前歐巴馬政府副國務卿布林肯（Antony Blinken）在推文中寫道："如果川普任意撕毀其他談判夥伴都予以遵守的協議，金正恩怎麼會相信川普做出哪怕是一丁點讓步呢？"

麻省理工學院政治學教授那蘭（Vipin Narang）表示，"今天，全世界都再清楚不過地看到，政治協議會過期，可以反悔，而核武器卻是終身的保障。"

"利比亞模式行不通"

這和川普国家安全顧問伯爾頓（John Bolton）四月底宣佈要用"利比亞模式"促使北韓去核十分吻合。本世紀初，當時的利比亞當權者卡扎菲在西方的外交壓力下放棄了核武器計劃。伯爾頓沒有提到的是，在西方空襲助力下，卡扎菲政權2011年被推翻，卡扎菲被以極為屈辱的方式殺死。而利比亞的例子是平壤強硬派不惜一切代價堅持核計劃的主要原因--在他們看來，核計劃就是人壽保險。

初學者的錯誤

在今後與平壤的談判中，華盛頓的外交政治誠意被打上了問號。北韓迄今暗示與美達成和平協議和棄核相輔相成。許多人現在卻擔心，決定朝鮮半島命運的美國國務院是否具備专业能力。在前往平壤的專機上，國務卿蓬佩奧對記者稱北韓領導人金正恩為"恩主席"，顯然並不知道金才是姓。這是典型的初學者犯的錯誤。