（德國之聲中文網）大選過後的第二天早晨，聯邦總理梅克爾在自己的衣櫥前停住了。她有各種顏色的上衣，但在這一天並不是穿任何一種顏色都合適。她說："我想了想，紅色肯定不行，綠色也不行，那到底穿什麼顏色呢？"

最終梅克爾還是選擇了一件藍色上衣，這樣外界就不至於通過她選擇的上衣顏色來推測聯盟黨會選擇哪一個政黨共同組閣了。

梅克爾和聯盟黨在選戰結束後尋找合適的組閣夥伴。到目前為止的聯合執政夥伴--黃色的自民黨可惜連議院都沒進。

黑黃政府已成為往事。從歷史經驗來看，2005年的大選結束後，聯盟黨曾經和當時得票數第二的社民黨組成大聯合政府。

"陣營"觀念從何而來

大約30年前基民盟前秘書長蓋斯勒(Heiner Geißler)發明了"陣營"這個詞。那時候綠黨突然成長為頗具影響力的黨派勢力。聯邦一級也隨之從3個政治黨派主體變為4個觀念理念和路線各不相同的主要黨派。蓋斯勒將基民盟、基社盟和自民黨稱作是中右翼陣營，而社民黨和綠黨被劃歸左翼陣營。

蓋斯勒也由此得出結論，要盡可能地實現自己陣營形成多數派。犧牲同陣營的夥伴而贏得選票的做法形同零和游戲。事實上蓋斯勒的"陣營理論"推出之後，過去幾十年的時間裡德國政壇的確大多按照陣營劃分組建政府。即便是今年舉行的大選當中，這一陣營組合也十分明顯："黑色"找"黃色"，"紅色"找"綠色"。

要務實

但是選民投票的結果卻"沖垮"了陣營理論。現在組閣的可選性變成"黑紅聯合"或者"黑綠聯合"。黨派研究學者烏韋‧容（Uwe Jun）在接受德國之聲採訪時說，社民黨和綠黨相互推讓，"這可能只是策略上的考慮，不過從基本上來說，和非己方陣營的黨派一起組建聯合政府還是比較難想像"。

即便如此，還是會有人持有務實的想法。綠黨聯邦議院議員諾裡普爾（Omid Nouripour）就呼籲綠黨應該持更為開放的態度。他說，紅綠組合的固有觀念才造成綠黨在這次大選中支持率下降。

綠黨的擔憂

同社民黨相比，綠黨更糾結如果和聯盟黨合作組閣那麼綠黨的身份定義是否就會改變這一問題。綠黨組建之初將自己定義為"和平分子"、"環保分子"以及"反上層階層"。對於綠黨中很多黨員來說，同基民盟合作無異於叛黨。

德勒斯登政治學學者帕策爾特（Werner Patzelt）認為黑綠結合還是有意義的。"（黑綠聯合）會讓陣營政治在德國終止一段時間。組閣也由此變得多樣性，這樣也會使我們的議會政治體系發揮得更為充分。"

大多數專家認為，新一屆政府組閣很可能超越"陣營理論"。現在最有可能出現的是黑紅聯合，也就是聯盟黨和社民黨再次組成大聯合政府。黨派研究學者烏韋‧容說，社民黨在過去的時間裡變得相當務實。現在在聯邦州一級，社民黨也和基民盟組成聯合政府，而且運作順暢。與之相反，綠黨則缺乏同聯盟黨合作的積極經驗。唯一一個黑綠聯合的州政府在漢堡"試點"之後也失敗了。

不過社民黨上一次在聯邦一級同聯盟黨聯合組閣時並沒有得到好的結果。社民黨在之後的選舉中損失了大量選票。

重新投票是出路？

如果無法組成聯合政府，按照德國基本法中的規定，聯盟黨可以組成少數派政府。不過梅克爾已經拒絕了這一選項，因為如果缺少多數支持她幾乎沒有施展拳腳的空間。再加上左翼陣營在聯邦參議院所佔的主導地位，這些都會成為不利因素。

如果這一切都走不通，那麼留下的唯一出路就是重新舉行大選。不過從目前的情況來看，重新舉行大選的可能性並不大。如果真的出現這種情形，恐怕梅克爾會沮喪地把衣櫥裡所有紅色和綠色的上衣都扔掉。

作者: Diana Peßler 編譯: 洪沙

責編: 任琛