（德國之聲中文網）香港立法會選舉今年9月進行，兩邊陣營已打響前哨戰。香港眾志秘書長黃之鋒日前入稟法院，不滿在區議會選舉中被「DQ」（disqualified，取消資格），申請覆核選舉主任權力。港府選舉管理委員會則建議，容許70歲以上長者優先投票，被指偏幫以長者為票倉的建制派。

黃之鋒是去年區議會選舉中唯一被取消參選資格的人。他9月參選港島南區區議會海怡西選區，提名期首天遞交「確認書」，聲明擁護《基本法》及效忠香港特區，其後三度被選舉主任查問政治主張，他明確表示「不支持港獨」。

至10月29日即提名期結束後近兩周，選舉主任蔡亮指他支持的「民主自決」理念包含港獨作為選項，顯示他並非真誠擁護《基本法》，裁定其提名無效。黃之鋒當時形容這是北京的硬命令及政治任務。

入稟狀：侵被選舉權違憲

黃之鋒日前入稟香港高等法院申請司法覆核，指《基本法》第104條對立法會和區議會議員的要求有所不同，當中沒規定區議員宣誓效忠特區和基本法，要求法庭宣佈選舉主任的決定侵犯其思想丶言論和被選舉權等自由，做法屬違憲。

翻查資料，代黃之鋒出戰海怡西選區的林浩波取得4,164票，以928票之差擊敗尋求連任的建制派區議員陳家佩。入稟狀表明，是次覆核並非旨在推翻選舉結果，而是要維護他受憲法保障的權利，並釐清未來選舉中的提名要求及選舉主任的權力。

黃之鋒：未決定是否參選立法會

黃之鋒回應德國之聲查詢時指出，若法庭在9月立法會選舉前有判決，希望「判決能進一步限制選舉主任的政治審查」。被問到會否參選，他表示所屬的香港眾志未有決定。

近年香港選舉屢次發生「DQ風波」，2016年立法會選舉首次引入「確認書制度」，選舉主任蒐集報名人的言論，裁定梁天琦等多名宣揚港獨或自決派參選人未能「充分明白《基本法》的內容」，取消他們的參選資格。其後全國人大常委會主動對《基本法》第104條釋法，規定立法會議員必須真誠丶莊重宣誓擁護《基本法》和效忠特區，6名民主派議員被指宣誓無效而喪失議員資格。

選管會：長者優先投票「無政治考慮」

另一方面，港府選舉管理委員會日前公佈9月「立法會選舉活動建議指引」，建議容許投票站主任作岀安排，讓70歲或以上長者丶孕婦或傷殘人士優先等有需要選民優先投票。有關建議將會諮詢公眾30日，到下月7日。

建議引起社會爭議，指港府偏幫以長者為鐵票的親中建制派。選管會主席馮驊在記者會上表示，提出修訂是因應去年11月區議會選舉期間，不少選民集中在前3小時內投票，導致多個票站大排長龍，坊間有聲音建議為特定年齡層或有需要人士作特別安排。馮驊去年曾聲言「沒有任何人士有投票優先權」，被問到為何今年改變立場，他強調「無政治考慮」，「從來沒有建議要長者去插隊」。

民主派：港府配合親中核心支持者

建制派歡迎有關建議，民建聯立法會議員周浩鼎指去年區議會選舉投票排隊時間長，部分人支撐不到，他形容照顧長者是應有之義，與政治取態無關。

泛民主派則表示反對，議會陣線朱凱廸稱敬老是社會共識，但照顧長者和長者優先投票是兩回事。選舉協調機制「民主動力」也發聲指，有關安排「是為配合親中親共政黨確保其核心支持群體有特權地順利投票，違反聯合國國際人權公約」。

去年11月24日區議會選舉被視為「反送中公投」，創下71%歷史性投票率，大批年輕人排隊投票，各區票站早上7點半就出現人龍，一些票站要排2小時才能入內投票。

建制派：長者不堪排隊棄投票

建制陣營敗選後投訴長者等候時間太長，民建聯葛佩帆曾在臉書發文稱，有年輕人重複排隊圖阻長者投票，有老人家排了一個小時仍未能投票，太累而被迫放棄。有媒體則報導，建制派議員在選舉日出動旅遊巴接送長者，派發日用品「福袋」誘導投票，又印製「掌心雷卡片」提示長者投予某位候選人。

泛民主派最終在區議會選舉囊括近八成半議席（388席），一向壟斷區議會的建制派僅獲59席。分析指，這打亂了原來的佈局，增加北京駕馭香港社會的難度，同時民主派從區議會全取特首選舉委員會的117席，對下屆特首選舉舉足輕重。外界關注今年9月的立法會選舉，民主派能否進一步動搖建制派的議會控制權。