今年6月23日，在新浪微博上，郭美美因為一條炫富微博在其後引發中國紅十字會的巨大危機，其影響遠超公眾的預料，中國紅十字會的信譽頃刻間幾乎瓦解殆盡。而其影響也逐漸顯現，據中國媒體報導，在事件後深圳紅十字會收到的社會捐款幾乎為"0"，一個多月來唯一一筆捐款就100元。另外紅十字網上近日公佈捐款詳情，也被網友指出多處不實之處。

就在紅十字會危機繼續蔓延之時，8月3日，郭美美與她的母親郭登峰一起，接受中國經濟學者郎咸平的專訪，節目是在寧夏衛視播出的《解碼財商》。其母郭登峰講述"發家史"，以證明郭美美炫富的資本並不是來自紅十字會，郭美美也極力撇清與紅十字會有任何利益關係，網友指：整場節目就是一個早已編排好的劇本，郭美美母女合力主演，"郎教授"傾力助演。

郎教授揭出秘密：郭美美她媽是股神

整場節目中"亮點"頻出，郎咸平作為主持人，不斷為受訪者不到位的回答進行補充和解釋，郭登峰自曝"發家史"堪稱最精彩橋段，她稱在1990年就入主深圳股市購買了當時最早的五隻股票，持五萬元入市，只用了幾個月就賺進幾百萬元，然後她在郎教授的追問下，一字不差的背出了五隻股票名稱。

對此中國媒體《21世紀經濟報導》進行了調查併發表評論式報導《郎咸平為郭美美辯解真相》，在文章中他們追溯了中國股票史，以對郭登峰所言證實或證偽，指出深證交易所是 1991年4月3日才正式開市，僅靠郭登峰手中五萬元的本錢和5只老股，實在很難相信能夠在幾個月內完成百萬元的增值。中國網民戲稱郭登峰炒股"暴富"：這是一個奇跡，它就是發生了，至於你信不信，我反正信了。

我們生活在一個到處是"國家機密"的時代

德國之聲也就此採訪了中國知名的媒體人、現就職於香港陽光衛視的賈葭，他覺得整個節目甚至讓公眾覺得非常"幽默"，郭美美事件發生一個多月後，在郭美美一直封口的情況下，突然在《解碼財商》這檔收視率很高的節目中出現，目前尚不知是誰主導了整個策劃？分析其原因，賈葭也覺得有可能是官方覺得網民對此事一直不肯停止關注和挖掘真相，官方只能出來向公眾作出一個交待，所以不排除節目是被授意及被安排的可能。

但他認為被網民稱之為"劇本"的節目太過拙劣，節目中有很多顯而易見的漏洞，比如郭登峰炒股致富，據網民曾經的"人肉搜索"，郭登峰在2002年、03年之際還曾在深圳賣服裝為生。

另外賈葭介紹："與普通網民不同，中國媒體如《21世紀經濟報導》尋根問底，很快戳穿了謊言，在我們這個時代這樣的謊言堂而皇之的在一檔收視率很高的節目中播出，這確實是這個時代的悲劇， 我們在這樣嚴肅的媒體上看到的謊言太多了，在中國真相是個奢侈品，我們生活在一個到處是'國家機密'的時代。"

但賈葭認為，此事不並完全是壞事："首先謊言並無人相信，更重要的是因為這個採訪，把之前持續對紅十字會的關注延續下去，此事相當於網友在民間追究，他們做了一些讓公眾不能忘懷這個事件的動作，這件事情一定還會有繼續的發展，他們此輪解釋過後，網友的質疑再達一個高峰，再有新的爆料挖出時，他們還會有動作。我們靜觀其變。"

郎咸平賠上了自己的公信力

節目播出後，郎咸平被推上風口浪尖，在德國之聲採訪中國學者陳永苗時，他對郎咸平涉足這一事件百思不得其解，也認為該事件將使郎咸平原有的公信力和影響力大打折扣，他說郎咸平前段時間還一直在批評紅十字會，也得到紅十字官方的正式回應，紅十字秘書長王汝鵬和他進行了對話："郎咸平突然跳出來當'托'幫助郭美美從紅十字會的關係中解脫出來，這是一件非常奇怪的事情。"

陳永苗認為，中國官方錯誤的手段遠不能挽回紅十字會的公信力："如果還在現有的國家壟斷的體制下，他們說什麼都沒有用，他們請郎咸平做'托兒'，哪怕請溫家寶當'托兒'，都不可能再建立公信力，象這次，反而會把郎咸平原來的影響力置入這個倒塌的大框架裡，他也陷入紅十字會的漩渦裡面，這種局面，除非紅十字會變成一個訊息全面開放的，而且不再是現有的國家壟斷體系中，沒有根本性的改變，無法挽救他們自己。任何慈善機構到了這樣的體制下都會變成貪污、出賣良心的機構，甚至變成了害人的機構，這是很奇怪的現象。

陳永苗也和賈葭持相同觀點，認為"郭美美事件"還未解決的情況下，現在又添郎咸平這個導火索，事態肯定會繼續發展。

作者：吳雨

責編：邱璧輝