「面對這樣的形勢，北京決心轉向。它把鄭成功讓給台灣人，抬出了並不那麼知名的施琅。但要把這位將軍塑造為統一中國的愛國鬥士，還需要扭曲一下。歷史上的施琅是一個多變的人，多次在明朝和清朝之間改換門庭。從民族主義角度來看，他為滿族人的新政府攻打台灣、向鄭成功的兒子開戰，實際是為外族篡權者效勞，鎮壓漢族抵抗。他和其主子並沒有什麼『統一國家』的念頭。

儘管有這些不妥之處，官方對歷史採取的政策仍然立足於施琅，這說明在利用和控制民族主義之間，官方處於多麼尷尬的境地。現在宣傳的重點不再是中國人佔領台灣島的歷史，談的是合法的中央政府統一了台灣。這樣，民族意義上的民族主義就變成國家概念的民族主義：中國的含義要由權力決定。觀察家認為，這部電視劇雖然並不表示北京現在要強化其對台政策，但會助長軍隊中傾向武力解決的強硬派的氣勢。」

商報在介紹中國的軍備時也認為，中國軍備預算雖然逐年增加，但仍然只具備防禦的特點，只有對台灣例外：

「中國的軍頭把台北潛在的獨立傾向視為對和平和穩定的直接威脅。如台灣宣佈脫離中國，北京將做出軍事反應。北京把750枚短程導彈和230萬士兵中的37萬5千人駐紮在台灣對面的沿海地區。五角大樓認為，這一事實說明，中國正在集中精力應對外圍的短期和高難度衝突，期望贏得勝利。

每當談起台灣這個棘手問題時，中國的軍頭們就變了調。國防大學校長朱成虎少將不久前警告說，如果華盛頓武力干涉台灣衝突，北京可以向美國城市發射數百枚核導彈。中立的觀察家們認為，這樣的景象早已不那麼駭人聽聞了。柏林的聯邦安全政策研究院院長阿達姆說：『經濟強大起來後，必然會產生加強軍事的願望，這幾乎已成了自然法則。中國擴展軍備，是因為大國應有強大軍事力量。』高盛投資公司估計，2050年以前，中國將上升為頭號經濟大國。俄羅斯的軍事專家認為，北京想在本世紀中葉獲得全球軍事霸主的地位。」