（德國之聲中文網）去年11月，"人民監督網"站長朱瑞峰在網上公開了重慶北碚區原區長雷政富淫亂影片，掀起一場網路反腐熱潮，公眾對官方如何處理涉事官員一直跟進關注。2013年1月24日，據中國官媒人民網公佈，此案系重慶永煌集團商人肖燁等人，設局色誘雷政富等重慶地方要員，偷拍性愛影片並以此要挾。10名官員、國企高管因涉不雅影片被免職。

官媒消息發出後，朱瑞峰透過其新浪微博表示："還掌握多名重慶官員涉及此案證據，至少還有5段淫亂影片，目前還未公開。涉案官員仍有漏網，免掉了10位官員，其實是在掩蓋，他們再次成功把公安部門已查證涉及淫亂影片官員的證據全部毀掉了。"

法學學者賀衛方也在微博透露："深深佩服朱瑞峰,他扣住了六個重慶高官的色情影片,只公佈了雷政富一人,其他五人引而不發。不透露姓名,說期待孫政才書記主動出手。孫的難題顯然牽涉的官員太多,不知朱瑞峰手裡有誰。再拖下去不妥,就連猜帶蒙的公佈了十個官員。不料朱瑞峰說自己手裡的五個人並不在內,重慶崩潰。"

1月27日晚間，朱瑞峰緊急發出微博稱，自己遭到五名警察的圍困，要將其帶離。其後北京德勝門外派出所警官會同來人將其帶走問訊。德國之聲於北京時間1月28日下午打通朱瑞峰電話，他匆匆向德國之聲表示："重慶兩名警官正對我進行詢問，他們在跟前我不方便說，我還確定不了能出去的時間，我願意坐'雷政富們'的牢，我很高興這是給了我一次機會。" 據悉目前有多家媒體人員守候在德外派出所門外，亦有網友自發到現場聲援。部分網友也表示重慶方面可能懼怕更大的官員涉案，所以要對朱瑞峰封口。有人質問：如果朱"被跨省"，何來"言論自由"、何來"反腐"？

事件最新進展為，28日晚間，負責偵辦肖燁敲詐勒索案的重慶專案組負責人向「龍華網」證實，確曾派警察至朱瑞峰家中「向朱瑞峰核實情況並調取相關證據。」為朱瑞峰提供法律援助的另一維權律師李和平對外透露，重慶警方要求朱瑞峰交出影片，如果不交出就指其涉嫌「隱匿證據罪」。

"朱瑞峰沒有任何違法之處"

目前正在香港的法學學者、律師滕彪向德國之聲表示，朱瑞峰作為公民記者，其在網上公開不法官員影片的行為完全沒有違反法律："他作為記者，接到曝料，經過核實之後發布到網上，而且他一直堅持做反腐敗的事情，不但沒有違法，而且是值得肯定和讚揚的行為。"

據悉，北京維權律師張凱已經趕至現場。滕彪認為警方應該不會對朱瑞峰拘留或逮捕，如果重慶警方一旦對朱瑞峰採取法律措施，他也是朱瑞峰早前委託的律師之一："很多人都在關注他的命運，一旦他被抓，我們就會進行法律援助。"

"重慶警方夜間突襲為哪般？"

在朱瑞峰被帶走之前，其最後一條微博內容為"朱瑞峰關於重慶性賄賂影片事件的聲明和委託"，表示自己願意"委託北京外國語大學教授展江作為與我家屬的聯繫人；委託中國著名調查記者王克勤老師為我的新聞發言人，委託北京大學法學院教授賀衛方老師為我的法律顧問團籌備人。" 另外他也在聲明中表示"一旦被重慶警方抓走失去自由，他將行使緘默權、零口供來抗議重慶市警方的非法行為，如有詢問筆錄和簽名，一定是在重慶市警察刑訊逼供情況下做的。"

德國之聲與展江取得聯繫，他表示目前尚不知重慶警方對朱瑞峰的問訊內容，善意揣度重慶警方所為，也許不是針對朱瑞峰而是針對不雅影片的後續進展，但重慶警方夜間突襲確有蹊蹺，尚不解警方用意何在。

展江也認為，新晉中央領導人高調反腐，而北京高層應該看到網路反腐漸漸發揮作用，在不能從體制根源反腐的情況下，應該正視並保護這種反腐力量："當然反腐敗要從體制上解決問題，但幾億的微博用戶，這確實是一種反腐力量。在微博上舉報被打擊的案例還不太多，因為關注度特別高。但是在地方上，法制經常得不到尊重。"

作者：吳雨

責編：葉宣