金福:"我想,這下,我會變得很難看"
2019年2月12日![Kim Phuc - erhält den Dresden-Preis 2019](https://static.dw.com/image/47458538_800.webp)
(德國之聲中文網)這幅照片曾傳遍世界:人們飛奔著逃離火海,他們身後的村落已被燒成瓦礫和灰燼。照片中央的女孩,皮膚燒傷,哭喊奔跑。她就是當年9歲的金福。
攝影師 Nick Ut把受傷的孩子們送到了西貢的一所醫院,嚴重燒傷的金福儌倖脫險。越共政府曾把她當作宣傳工具。1992年,從古巴飛往俄羅斯途中,在加拿大轉機時,金福同丈夫一道離開飛機並申請政治避難。1997年,金福加入加拿大國籍,隨後創立了為戰爭受害兒童提供幫助的"金福基金會"。在德國接受頒獎期間,德國之聲對她進行了訪談。金福現年55歲。
德國之聲:金福女士,您還記得第一次看到這幅照片時的情景嗎?
金福:我能很清楚地回憶當時。我正從醫院回到家裡。感到羞恥,我怎麼全身一絲不掛?兄弟、表兄弟們怎麼都穿著衣服?我的臉怎麼那麼難看,看上去很絕望。我哭了。還是孩子的我,覺得這幅照片太醜了,一點都不喜歡。
德國之聲:這一情況什麼時候改變的?
金福:隨著年齡增長,10歲以後我漸漸明白,這幅照片對人們產生很大影響。我不再感到害羞,不過在我自己成為母親之前,也沒覺得它到底對我意味著什麼。懷抱兒子時,我看了這幅照片,心想,全世界所有兒童都不該受到照片上這個小女孩這樣的折磨。於是,我決定開始為和平奮斗。
德國之聲:拍攝這張照片的情景您還記得嗎?
金福:我剛剛過了9歲生日。快到夏天了,夏天之後我就要上四年級了。我父母得知,我們的村子即將捲入戰爭,於是全家逃到一座廟裡,在那裡躲了3天。那天,正在吃午飯,一名士兵跑來大喊"快跑",但我停在廟前,像被釘在那裡。接下來發生的事情非常迅速:我看見落下4枚炸彈,然後一片火海。我身上的衣服全燒著了,我還看到,左臂燒傷了。我記得很清楚,當時想,這下,我會變得很難看。
於是我感到非常恐懼,開始快跑。跑出火海後看到了我的哥哥和表兄們,還有幾個士兵,我拚命地跑,一直到筋疲力盡癱倒在地上。一名士兵給我送來水,然後把水澆在我身上,我失去了知覺。這一時刻,尤其是這張照片,改變了我的一生。
德國之聲:它怎樣改變了您的一生?
金福:我的皮膚不會再恢復到從前。疼痛難忍。因此,兒童時代我經常哭泣。我在醫院待了14個月,做了16次手術。後來在德國做了另一次旨在提高皮膚彈性的手術。我失去了童年,整整一年沒去上學,後來都補上了(笑)。但戰爭給我留下了陰影,我常常做噩夢。此外,空襲讓我們失去了一切:我們除了逃生,什麼都沒了。
德國之聲:您感到自己是受害者嗎?
金福:還是孩子的時候,並沒有多想這個問題,但後來每天看到傷疤時,都有伴隨而來的創痛。但我並不僅是戰爭的受害者。當越南政府發現我時,開始把我當成宣傳工具:我不再上學,不能追逐夢想,時時刻刻都被監督著。這樣,我又第二次成為受害者。也正是由此,我由衷感謝今天擁有的一切:經歷戰爭之後,才知道和平的可貴。我深知和平來之不易。
德國之聲:從什麼時候開始您又可以掌控自己的生活?
金福:有選擇的可能,才是自由的。孩提時,我曾有過夢想,很宏偉的夢想。但很長一段時間裡,繼續擁有這些夢想是很難的。留在加拿大之後,我才知道,我的行動是正確的。現在我是自由的,為此我感激不盡。
德國之聲:現在您幫助戰爭受害兒童。這件事為什麼對您這麼重要?
金福:戰爭讓數以百萬計的孩子成了受害者,而我是其中之一。人們給了我前途,對此我感激不盡,感謝上帝,我還活著,而且沒有痛苦,沒有仇恨,而是帶著人們給我的愛。他們給我啟發,現在,我有了回報的機會。我可以對孩子們說:我也曾經和你們一樣,現在我來幫助你們。如果你們說到痛苦,我都能理解,如果你說仇恨和暴力,我也能理解。你需要的是和平和歡樂。我這樣做不是義務感所驅使,而是心靈的召喚。
德國之聲:看當今世界,你認為它在變好,或者人們有理由產生憂慮?
金福:我很高興,很多人行動起來,但要做的事情還很多。
我們有希望,讓這個世界變得更好。我想說的是:如果每個人都能有愛心、希望和原諒之心,那麼我們不再需要戰爭。照片上小女孩能夠做到,每個人也都應該做到。
自2010年以來,德勒斯登市每年2月13日即該市遭到二戰盟軍大轟炸的紀念日頒發年度國際和平獎。獎金1萬歐元。今年的這一獎項授予越戰期間被美軍燃燒汽油彈燒成重傷的金福女士。當年9歲的小金福裸體奔跑逃命的那一刻被攝影家記錄下來,金福的命運也由此受到關注。國際和平獎在解釋金福的獲獎理由時如此表示:
"我們生活的時代充滿了仇恨。但經常恰恰是那些暴力和戰爭的受害者,拒絕仇視。他們顯示了人類崇高的一面,也讓仇恨煽動者無地自容。金福這樣做了,正是因此她成為全球性的榜樣。"
採訪記者:Gönna Ketels
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導,以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。