（德國之聲中文網）銀行一般難得受到發展援助組織和環保組織的表揚。更少有的是，這表揚倒讓銀行尷尬。德國商業銀行因近日決定退出對基本口糧價格的投機而廣受好評，譬如非政府組織食品觀察（Foodwatch）就稱其他銀行應以商業銀行為榜樣。

自2008年糧食危機以來，以糧食價格為投機對象的金融工具就倍受異議。指責方認為，投機做法致使糧價上漲，加劇了全球的飢餓現象，因為窮人連最基本的口糧也買不起了。

對現在的一片讚揚之聲，德國商業銀行自己倒似乎有些不自在，至少該銀行不願與本台記者談談他們做的這件所謂好事。食品觀察組織的呂克爾（Martin Rücker）認為商業銀行之所以保持緘默的原因是不想得罪自己還想在這方面投資的客戶，所以不想大肆宣揚自己的退出。而食品觀察組織則恰恰希望大舉這樣的例子，即銀行出於防患原因而放棄某一業務領域。

糧食價格上漲 窮人首當其沖

德國儲蓄銀行金融集團下屬的德卡銀行和巴符州州立銀行現也不再提供以基本口糧為對象的投資工具了，儘管這方面的業務有利可圖，因為很多投資者都會認為糧食價格將會上漲而為此下注。上漲原因，一是世界人口增多對糧食的需求也會增大，二是越來越多的的耕地被用來種植生物柴油作物。後者原本是出於環境保護，但卻減少了糧食生產面積。

像美國現在遇到的乾旱更使糧食價格如雪上加霜。今年六月份以來，黃豆價格已上漲30%，玉米價格甚至飆升50%。美國是這兩種產品的最大出口國。就是印度也因季風降雨量不足而歉收。收成越差，價格就越高，窮人自然首當其沖。呂克爾說："在世界上最貧窮的國家，老百姓80%多的收入都得花在買吃的上。食品價格上漲一丁點兒，他們就會上頓接不了下頓。"

和金融投機不無關係

聯合國糧農組織今年七月公佈的食品價格指數已經高於2008年糧食危機時的指數了。當時，30多個國家發生了騷亂。人們指責，從那以後，銀行界和金融投資商通過其投機行為，又進一步抬高了食品價格。世界飢餓救濟組織（Welthungerhilfe）的施耐德（Rafael Schneider）說："根據我們的計算，食品價格上漲的原因，大約有15%是因為金融市場上的投機。"

不過，學術界對金融投機究竟是否影響價格的問題意見不一，因此德國最大的銀行--德意志銀行還下不了決心徹底退出糧食投機業務，而是僅在三月宣佈今年不再推出新的這類投資產品，但已推出的產品還將繼續做下去。

基本民生受危 投機照舊

德意志銀行現在組建了一個工作小組，仔細研究投機與價格的關係，預計年底，該銀行將會做出最終決定。食品觀察組織的呂克爾認為這種做法很不可取。他表示："假如你有疑問，不知你的產品是否有弊--畢竟我們這裡所說的弊可是涉及老百姓是否能吃飽肚子的基本民生問題，那麼出於防患原因，你就必須說：停下來，別做了，除非證明它無弊。"

德意志銀行也不想就此接受本台採訪，而只是告知，該銀行"憂心地"跟蹤關注食品緊缺動態。在其看來，食品價格高主要是因為需求增大，原因是人口增長、飲食習慣變化和生物柴油。

顯然，其他投資者也持同一看法，因此在繼續為價格上漲而下賭注。在大的期貨交易所，這些人已佔多數。據美國商品期貨交易委員會的統計數據，只有20%到25%的期貨交易是真正用來向食品生產商、貿易商和消費者提供價格保障的，其它的純屬投機。

作者：Andreas Becker 編譯：施彥

責編：葉宣