這份全球繁榮指數排行榜中，排名第一的國家是挪威。該指數根據一個國家的財富，人民生活滿意程度以及國家發展情況進行了排名。 排名參照了美國蓋洛普研究所的民意調查、美國傳統基金會以及世界經濟論壇的數據。在民意問卷中，除了調查人民滿意度，對國家的經濟形勢、民主、教育、衞生、安全、個人自由和社會生活等方面也作了檢驗。

列格坦研究所的資深研究員雷妮涵（Ashley Lenihan）解釋道，在所有這些項目中排名越高的，在繁榮指數上名次就會越高。她說："在指數榜上名次靠前的國家有一個共性，他們都是有著穩定的社會結構基礎的民主國家。我們發現，民眾信任度以及一個寬容的社會環境是非常重要的。"

繁榮榜排名第二的是丹麥，緊隨其後的是芬蘭，他們都是有著強大社會結構基礎的民主國家，並且這些國家都有著鼓勵企業的政策。比如在丹麥，對公司職員的"解約保護"方面十分薄弱，公司可以靈活的雇傭或者解僱員工，不過，員工們相對來說不必擔心失業，因為他們有著非常全面的社會福利。雷妮涵還補充道，尤其是北歐國家提供了讓人們生活有著高品質的生活條件。她說："我們從數據中可以強烈的感覺到，創業精神以及社會可以給個體創造條件是生活安康的前提。"

說起生活安康，歐洲國家在繁榮榜上遙遙領先，在前20名中有13個國家在歐洲。美國今年榜上佔居第10位，德國第15位。亞洲國家排名最前的是新加坡，排名第17。雷妮涵介紹道，中國、印度或巴西等新興國家雖然在經濟方面有所增長，可是在繁榮榜上還是排名靠後。她說："僅是經濟上的增長，比如像巴西、俄羅斯、印度和中國等國家，是不夠的。在一些國家，強勁的經濟增長甚至對公民的滿意度和安康度起到了負面作用。"

基於這個原因，巴西排名第45，中國第58，俄羅斯排名第63，而印度只排到了第88位。尤其在這樣的國家裡，經濟的增長和每個人的生活都是息息相關的。背井離鄉的人們為了找工作成為了流動人口，社會關係畸形發展。同時，經濟的增長並不能使每個人都受惠，有時甚至會加大社會階層的差異。

雷妮涵說，在一些國家比如中國或者是俄羅斯，缺少個人自由也使得老百姓的安康感下降。她談到："安全感，可以無所顧忌表達政治觀點與個人信仰也是衡量一個國家的生活標準最重要的因素之一。"

這是列格坦研究所今年第二次發表全球繁榮榜，指數調查了全球110個國家，調查範圍覆蓋全球90%的人口。

作者：Christoph Ricking 編譯：文暮

責編：嚴嚴