（德國之聲中文網）身穿白色防疫服的工作人員在上海居民樓和住宅區入口搭建綠色圍欄的照片和影片本周末在中國社群網站上廣為流傳。

據中國"財新網"周日（4月24日）報導，上海浦東新區4月23日下發通知，要求對轄區內的封控片區、樓棟實施硬隔離措施，並於當日24時前完成。其中，實施硬隔離的樓棟包括了出現陽性病例的單元門棟及其所在的整個樓棟。

報導繼續解釋道："封控片區硬隔離措施，是將有封控小區的街鎮之間的道路用彩鋼板或攔網等隔斷，只留主路通行；樓棟硬隔離措施，是將陽性單元門棟及其所在的整個樓棟的大門用彩鋼板或攔網等硬質隔離設施封閉起來，開一個應急小門讓防疫人員出入。"

民怨沸騰

這種架圍欄"硬隔離"的做法迅速引發眾怒。有影片顯示，居民試圖制止搭建圍欄的行為，還有影片裡的居民正試圖拆除已搭好的圍欄。目前尚無法核實這些影片的真實性。

"裡面的人又不是牲口！"；"整個居民樓都成監獄了"；"運力不足，那麼多鐵絲網藍鐵皮是怎麼運過來的？人手不足，裝圍欄封鐵皮人倒是不少，資金困難，鐵絲圍欄藍色鐵皮天上掉下來的？"；"沒想到在2022年全國GDP第一的城市，能體會到啥叫官逼民反"……儘管新浪微博上不少相關帖文下的評論已被關閉，但是諸如此類的質疑和指責仍屢見不鮮。

安全隱患惹人憂

其中"發生火災怎麼辦？"成為眾人尤其關心的問題。被新浪微博認證為"熱門法律博主"的"王才亮律師"針對網上流傳的圍欄照片評論道："我認為這種做法是沒有法律授權，也是違反現行法律規定的。"他呼籲，"硬隔離"不能封堵消防通道！"人命關天，安全第一，希望有關方面予以重視，及時的糾正，防範於未然。同時，這是我作為法律人履行吹哨子的義務，希望網管網開一面，不要封殺本帖。"

也有中國媒體表達了類似的擔憂。北京"財視傳媒"周日刊文指出，上海選擇在此時實施"硬隔離"或許是無奈之舉，但仍有值得商榷的地方。文章寫道："如果在'硬隔離'期間居民樓發生火災、地震等自然災害，或者居民突發疾病等緊急情況，'硬隔離'是否會變成一場人道主義災害？國家一直堅持'動態清零'總方針不動搖，但奈何部分地區不作為地層層加碼也讓部分民眾產生了'逆反心理'。"

文章最後介紹："實施'硬隔離'疫情防控措施也並不是上海市首創，只是上海現在面臨的疫情形勢嚴峻，公眾的關注焦點都集中在上海。早在2020年，深圳已對陽性病例所在單元樓住戶實施硬隔離。據山西新聞網報導，山西省太原市西谷鄉東羅白村於4月17日開始實施封控'硬隔離'。"另外，網民反映，中國其它地區的居民也經歷過這種"硬隔離"的措施。

本周，路透社的記者看到身穿防疫服的警察在上海街頭巡邏，設置路障，要求行人回家。上海採取封控措施已有數周之久，但是疫情數據依然居高不下。據上海市衛健委最新消息，4月23日0-24時，上海新增本土新冠肺炎確診病例1401例和無症狀感染者19657例，新增本土死亡39例。

與此同時，嚴格的防疫措施令民怨四起。一部收集了多個上海疫情期間錄音對話的短影片周五引發了"越封殺越轉發"的現象級傳播。有網民認為，最新的"硬隔離"措施無疑是在民眾的怒火上澆油。

© 2022年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究