（德國之聲中文網）先講個笑話：一個人義正詞嚴地宣佈："我最討厭兩種人：一是種族主義者，二是黑人，三是數目都數不清的人！"現成的成語叫"自相矛盾"，俗語叫"自己打自己的臉"。在極權政治中，這是常態，好比人民群眾總是"眼睛雪亮"，又總是"不明真相"。最近三天，人民日報又把這樣的笑話演示了一番。

該報連續三天發表 "三評浮誇自大文風" 系列文章，分別為《文章不會寫了嗎？》，《中國人不自信了嗎？》，《文風是小事嗎？》。在中共歷史上，文風從來不是小事，正如這系列文章所稱，"因為文風還連著黨風民風"，洗腦教育連一個字都不會放過。

還是先來看看這三篇文章吧。編者說，近期"跪求體""哭暈體""嚇尿體"等浮誇自大文風頻現，消解媒體公信力，污染輿論生態，扭曲國民心態，不利於成風化人、凝聚人心、構建清朗網路空間。發表這系列文章的目的是，為了匡正各媒體浮誇自大、華而不實的文風，落實習近平總書記對文風"短、實、新"的要求，倡導清新文風，崇尚風清氣正。

文章說，國家不會因為自大而變強，"挑動極端情緒、肆意傳播偏見的後果，容易造成公眾走進夜郎自大、自吹自擂狂妄誤區，導致社會陷入訊息碎片化、思維程序化的認知閉環"。文章舉了一個例子：習近平總書記在建黨95周年慶祝大會上指出，"當今世界，要說哪個政黨、哪個國家、哪個民族能夠自信的話，那中國共產黨、中華人民共和國、中華民族是最有理由自信的。"

請問：在反對浮誇的立論之下，習近平吹牛中共、中國和中華民族最有理由自信，是正面舉例，還是反面教材？它竟然是正面舉例！這真的是在談文風要樸素誠實嗎？

什麼樣的文風才是好文風呢？就是在反對浮誇自大、崇尚風清氣正的同時，肉麻地吹捧英明領袖--這系列文章就是這樣做的：短短三篇小文，三次稱頌偉大領袖，而且系列文章的結論就是："習近平總書記給出了足夠多的答案"，"習近平總書記是這樣要求的，也是躬身垂範的"。真是樸素的好文風啊！

當然，人民日報不是今天才變得這麼"樸素清新"的。糧食畝產多少萬斤是它吹的，反浮誇風也是它喊的；它說"文革"耽誤了一代人求知問學，又說習近平在梁家河成就了"大學問"，乃是各個領域無所不知的偉大導師；昨天它說毛主席是永不落的紅太陽，今天它說習主席為全人類指明方向，同時它又說自始至終都要反對個人崇拜。

人民日報如此煞有介事地談論文風，以及文風連著的黨風民風，正是它幾十年如一日堅持不懈的國民教育：邏輯混亂、強詞奪理、奴顏媚骨、以恥為榮。相比之下，"跪求體""哭暈體""嚇尿體"等網路文章的確是小巫見大巫，它們竟然在鬼哭狼嚎的同時，不知道吹噓自己文風清新朴實。只有人民日報這樣精神分裂，才能真正達到這樣的效果："美國害怕了"，"日本嚇傻了"，"歐洲後悔了"！

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。