（德國之聲中文網）"這次給我們放的尺度是我沒有想到的，沒有傷筋動骨、沒有一定要叫把某個橋段摘掉的，也不會覺得某些話說出來會觸及到什麼。雖然過審時間長，廣電總局電視劇實際這次是全力支持。"導演李路接受媒體採訪時說的這段話，說出了中國時下熱門電視劇《人民的名義》的全部真相。

這部電視劇被認為尺度空前地大，再現了中共體制內無所不在的驚人腐敗。而且，該劇不再簡單地塑造黑白分明的英雄與壞蛋，而是體現了人性的複雜--大貪官偽裝老實人，貪官被抓前還給下屬上反腐課，官場利益關係盤根錯節，等等。作為情節劇，這些技巧--而且是早被媒體報導的事實--都能贏得盛贊，真是讓人不知道說什麼好。

即便如此，這些尺度也都還是審查機構給的，如同民謠所唱："黨叫咬誰就咬誰，叫咬幾口咬幾口"。這當然不是審查機構的疏忽，而是長時間審查之後的慎重決定。那麼問題就變成了，為什麼這一次黨會給這個尺度，會恩賜人民這些"精彩"的劇情，會讓該電視劇朝貪官多咬幾口？

首先，審查者有了信心，"不會覺得某些話說出來會觸及到什麼"。如果他們覺得會"觸及到什麼"，那就一定不會讓說。言論審查機構存在的目的之一，就是掩蓋事實真相，以免引起民憤，危及政權。但是，這種並非審查沒有把住關，而是刻意放出的大尺度劇情，等於是對民眾說：來吧，讓你們看看我們有多腐敗！夠精彩吧？

當年中共從國民黨手中奪取政權，其宣傳重點就是國民黨政權太腐敗。那時的人民會想：既然當局這麼腐敗，那麼我們就應該換一個政黨。今天，經過長時間洗腦，大多數人已經不會這樣思考了。少數還沒有被洗腦的人，也因缺嚴酷高壓不敢或者不能吭聲。因此，讓人民看看自己的腐敗，也成了皇恩浩蕩的恩典。

從"殺人者武松"到"殺人者人民"

其次，政府系統性地腐敗透頂，人民卻不會、不敢或者不能想換政府，當局可不想滿足於此。它還要利用自己的腐敗，來證明自己的偉大光榮正確。這在邏輯上很荒謬的事情，現實政治卻一再重複。毛澤東反腐敗，偉大導師；鄧小平反腐敗，總設計師；江澤民反腐敗，三個代表；胡錦濤反腐敗，和諧社會；習近平反腐敗，實現中華民族偉大復興的中國夢。他們都很會為後繼者著想：不僅不會把腐敗反完，而且留下更多的腐敗，讓這筆政治資產越來越豐厚。

處處奇葩的系統性腐敗，成了習近平的政治寶藏。隨便挖開一個官員的牆，就可以發現整捆整捆的現金。他不僅可以坐享其成，順手拈來重振朝綱，而且還可以扒拉一點內幕給老百姓分享。老百姓也並非真的那麼無知，身邊層出不窮的腐敗早已經讓他們領教，三十年前就有民謠吟唱官場："先殺後審判，保證沒冤案！"然而，恩典畢竟是恩典，搬上熒屏的腐敗故事，儼然是"點糞成金"。

人民看了腐敗故事是這樣想的：這個政黨多麼腐敗，可是千萬不能讓它亡黨了啊，必須有一位來自腐敗系統內部的英明領袖來拯救它！假如不會想也沒關係，身為江蘇省作協副主席的編劇周梅森不會只拿錢不干活。他說，中共反腐是人類歷史上"少有的偉大舉動"。有作家同行認為他撒謊，比如朱元璋把貪官剝皮示眾，比中共雷厲風行得多了。可是朱元璋哪有這麼多腐敗可反？

有人諷刺這部電視據濫用"人民的名義"，因為它演的明明是宮廷內鬥。這個批評是不公平的：在萬惡的舊社會，武松殺人之後，會在牆上寫下"殺人者武松"；如今天地煥然一新，牆上留下的血字是："殺人者人民"。

人民為這樣的榮耀感恩戴德，奔走相告。於是，大尺度反腐劇如同一場華麗的盛典，為即將到來的中共十九大鋪上了血紅的地毯。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。