長平觀察：北京何時攻打台灣？
2020年10月23日
（德國之聲中文網）隨著美國大選的臨近，台灣的安全再次成為熱點話題。北京會趁華盛頓手忙腳亂之時突襲台灣嗎？
大約十年前訪問台灣的時候，我在一些公開和私下的場合分析說，儘管自從1996年以來，解放軍對台導彈出盡風頭，但是動武的可能性幾乎為零。原因不難理解：軍隊上下忙於腐敗，無人有心備戰；城鄉家庭普遍獨生子女，容易爆發反戰情緒；高層全力維穩，只想平穩過渡；意識形態上，六四之後，不問政治的物質主義成為主流，充當炮灰被認為愚不可及；更重要的是，跟美國軍事能力相比，中國可以說不堪一擊。
我發現藍綠兩派對我的分析都不感興趣，儘管他們整天把中國威脅掛在嘴邊。他們需要這個威脅的存在，沒有它都不知道怎麼說話。藍營說：太可怕了，討好中國吧！綠營說：太可怕了，遠離中國吧！當時有台灣同行評論說，藍綠兩黨都借北京的導彈威脅台灣人民，我深以為然。
直到今天，借北京的導彈批評政治對手，仍然是台灣兩黨的拿手好戲。前總統馬英九的言論「首戰即終戰」，「錯誤決策千萬人頭落地」可謂登峰造極，讓很多人感覺有一種「北京怎麼還不動手」的嗔怨。
非不為也，是不能也
馬前總統不知道北京的難處。「朕心裡苦啊！」北京多年來所言所行其實就是「千萬別逼我動手，因為我實在沒有辦法動手啊」。馬前總統大概以為，多虧他的政策對路，台灣才沒有被北京的導彈夷為平地。蔡英文總統可能認為，是她的無畏精神和抵抗決心，讓北京不敢輕舉妄動。這都是對北京的誤解。
北京有自己的議程，而不是被台灣政黨或政客牽著鼻子走。中共從來沒有承諾過，只要台灣不獨立，就不會使用武力「解放」台灣。它反復讓人以為，假如蔡英文一意孤行，堅持不承認九二共識，就會提前「解放」台灣。2015年3月，習近平在「兩會」上對台灣發出威脅，如果不承認「九二共識」，兩岸關係就會「基礎不牢、地動山搖」。大多數人的理解中，「地動山搖」就是戰爭，所幸並沒有發生。
非不為也，是不能也。北京是否攻打台灣，何時攻打，決定因素只有一個，那就是它能不能。能攻打的時候，台灣人人都是馬英九，那也無濟於事；反之亦然。
五到十年「解放」台灣？
習近平上台以來，局勢發生了很大的變化。首先，習近平本人有了攻打台灣的動力，尤其是非常規連任需要非常規理由。其次，他以反腐為名重新洗牌，超過70名軍級以上老虎落馬，中央軍委一級就有4人：軍委原副主席郭伯雄和徐才厚、中央軍委政治工作部原主任張陽、中央軍委聯合參謀部原副參謀長王建平。
放開二胎政策並不僅僅是為了徵募炮灰，但是客觀上它緩解了中國父母們對送孩子上戰場的抵制情緒。由於家庭教育負擔太重和房價太高，目前二胎政策成效並不顯著。但是，某些地方已經出現強制生育的趨勢。未來像曾經的羅馬尼亞共產黨政權那樣派出「月經警察」強制生育，也不會讓人感到意外。
愛國主義和民族主義教育被進一步強化。願意為國家送死的人成長起來了，但是並不像人們看到的「五毛」、「小粉紅」那麼壯觀。
中國軍費預算大幅增加，但是並不能快速消弭和美國的差距。
很多專家都認為，北京尚未做好攻打台灣的準備。比如，白宮安全顧問奧布萊恩（Robert O'Brien）最近在阿斯本安全論壇（Aspen Securiy Forum）上表示，中國可能選擇兩棲作戰方式攻台，但目前還不具備這種能力。
奧布萊恩指出，中國海軍正不斷壯大，或許在十或十五年間，中國更有能力對台採取軍事行動。這也是很多專家給出的時間表。
北京威脅是一個動態的過程
其實中國對台灣的威脅增減是一個動態的過程。如果美國袖手旁觀，那麼中國並不需要十或十五年時間去準備，而是現在就可以動手；如果美國積極干預，十或十五年也不足夠，甚至可以阻止它做這樣的準備。
因此，並非外界所想像的那樣，北京一直在盯著蔡英文的一言一行，作為決策的依據：事實上，北京一直在猜度美國的立場和可能的行動。多年以來，北京並不認為這裡可以有多少幻想。
當然，這並不意味著台灣可以直奔獨立而去。台灣和美國之間的關係也是動態變化的：大多數時候，美國希望台灣維持現狀，不要成為麻煩。川普的執政風格和新冷戰的到來，讓台海關係有了更多的變數。
人們擔心北京趁美國大選出現混亂而出兵台灣，並非沒有依據。但是，到目前為止，可以預見的風險是北京不能承受的——沒有「解放」台灣，習近平也有連任的機會；和美國開戰帶來的政局不穩，則可能毀了他的「中國夢」。
北京導彈威脅的真正作用在於，它可能繼續主導台灣的政治，讓台灣沒有機會探尋自己的道路，走出大國棋子的命運。
長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
© 2020年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。