（德國之聲中文網）心理學家認為，將一個對自己具有實質威脅的人小丑化，有利於減弱對他的恐懼感。這也可以用來解釋中國輿論長期以來對北韓政權的描述。北韓對中國有兩種威脅：一是，它被認為是縮小版的三十年前的中國，一個極度貧困、思想禁錮、卻因為訊息封閉和恐怖統治人民"載歌載舞"的專制國家。中國人試圖通過嘲諷北韓來警示北京：千萬不能開歷史的倒車！事實證明警示無效。

二是戰爭的威脅。無論中共如何美化抗美援朝，巨大的舉國犧牲以及黃繼光式的人肉炸彈宣傳都留下了巨大的陰影。金家政權瘋狂的核擴張，更讓"一衣帶水"的中國人不可能不寢食難安。事實上，北韓進行的核試驗，已經對中國東北的地質造成了不可挽回的損害。但是，很多中國人把北韓領導人想像成一個漫畫式的小丑，是除了取笑之外不值得正視的角色。

專制者並不是瘋子

北韓問題專家喬爾‧威特（Joel S. Wit）曾經警告說，北韓領導人不是博人一笑的小丑，也不是走火入魔的瘋子，而是最務實最成功的外交能手。他們一步一步地打出了自己手中的牌，在大國政治的夾擊中實現了成熟核國家的夢想，擁有了遠遠超越其國家能力的談判地位。

當中國人的社群網站开始焦慮朝核危機可能帶來的影響時，人們似乎已經忘了剛剛過去的"反樂天超市"的熱潮。因為美國支持韓國建立防禦北韓導彈的軍事設施，中國人打砸韓國人雇傭中國人在中國開設的超市連鎖店。試想一想，在並不買中國人的賬的務實的北韓人眼裡，中國政府引導的這場抗議活動是什麼模樣？在習近平訪美時宣佈"我們有一千條理由把中美關係搞好，沒有一條理由把中美關係搞壞"之後，很多中國人也意識到這場表演的小丑化。

但是，我也從來不認為中國領導人是沒有理性的瘋子。他們同樣高度務實、精心算計，而且屢有斬獲。只是，跟北韓金家王朝一樣，他們算計的是政權的穩定，而非國家和人民的利益。為了達到穩定政權的目的，不惜通過愚民政策將民眾小丑化。

養虎成了誰之患？

中國人沒有機會像美國人在越戰中那樣計算民眾的犧牲。站在維護政權的角度，抗美援朝是一場巨大的勝利。為了養著這個勝利，中國長期為北韓政權經濟輸血。這並非單方面的奉獻，上世紀九十年代尤其是2003年開啟"六方會談"以來，中國藉機在國際舞台上扮演了"大佬"角色。中國太過享受這種角色，因此並沒有誠意要解決問題。

北韓政權不瘋也不傻，對中國把自己當棋子心知肚明。誰也不甘心白白地被當作棋子，因此北韓從一開始就在叛逆、挑釁和要價。也許美國曾有機會更好地解決朝核問題，但是太過信任和依賴中國的斡旋角色。在多輪各懷鬼胎的談判中，北韓或扮乖聽話，或裝瘋賣傻，可謂得心應手，遊刃有餘。

北韓還沒有直接攻擊美國本土的核彈，但是對首爾實施核打擊不在話下，這是美國發動襲擊不得不思慮再三的代價。人們沒有看到的另外一個代價是，中國縱有一千個理由搞好中美關係，也很難做到不再抗美援朝。東亞戰略格局的改變是一回事，袖手旁觀對北韓來說意味著翻臉，完全可能讓北京迎來北韓的核打擊，也是一個顯而易見的擔憂。

北京養虎成患、自食苦果了嗎？並非完全如此。一個長期存在的北韓政權，對於中共政權的長期存在顯然有利。中國外交部近日一再呼籲重啟談判。如果能夠重返談而無果的六方會談，中共也會繼續享受國際"大佬"感覺。其間被犧牲的，是整個人類的和平前景。不過，如果誠心考慮人類的福祉，專制政權也就不復存在了。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。