（德國之聲中文網）孟晚舟女士失蹤了。她人間蒸發一般地消失了。她的家人、朋友和華為公司全球尋人。人們只能推測她在加拿大轉機時失聯。但是加拿大政府、警方和媒體都保持沉默。國際企業家組織、人權組織強烈關注，中國政府強烈譴責。加拿大外交部發言人義正辭嚴，警告中國不要高舉人權大棒，別拿法律當擋箭牌。
三個月後，孟晚舟出現在加拿大電視屏幕上。她痛哭流涕，稱自己領導下的華為不僅違反了美國的伊朗禁令，而且欺詐銀行；她期待被引渡到美國，接受法律懲罰，洗心革面，重新做人。她譴責了關心她的中國政府和國際社會，請他們停止利用和炒作自己的案子，用來達到不可告人的政治目的。她特別強調："雖然我的公司在中國，但是我真切地感到我不是一個中國人。所以我希望中國方面能夠尊重我個人的選擇，尊重我的權利和隱私，讓我自己解決自己的問題。"
中國警察在加拿大駐北京大使館外值勤圖片來源： Getty Images/AFP/G. Baker大家知道，我講的都是真事，只不過主角不是孟晚舟，而是桂民海、李明哲、李波、彼特‧達林、王宇、肖建華以及被中國警方綁架的眾多人權律師、異議人士、出版商、企業家等等。孟晚舟女士被捕之後，有司法通知，有家人見面，有律師陪伴，有法庭聆訊。她已經獲得保釋。中國外交部發言人並沒有因此放鬆監督，稱"孟女士在被拘押的過程中，包括對她採取的一些不人道措施，包括對她提供必要的醫療保障方面的措施，根本就沒有到位。我們認為這是不人道的。"
手銬被譴責，黑頭套在偷笑
孟晚舟事件發生以後，很多網民驚訝地發現，原來人權在中國不是一個敏感詞，中國政府不僅承認普世價值，而且如此重視人道和人權問題。喉舌媒體《環球時報》發表社評《加拿大粗暴對待孟晚舟嚴重侵犯人權》，指該報通過知情人士瞭解，孟晚舟自12月1日被拘留，加警方曾經給她戴了手銬，甚至還上了腳鐐。
如果加拿大警方的確違背法律，粗暴對待犯罪嫌疑人，孟女士和她的律師應該提出抗議，甚至控告。我相信他們也可以做得到。對於非人道待遇的抗議，只會得到審判法庭的同情，而不是報復。
讓網民感到不公平的是，《環球時報》不用通過"知情人士"內部瞭解也能知道，中國警方抓捕、拘押人權律師、企業家、電影明星的時候，難道不是普遍地採用黑頭套罩頭，警具加暴力伺候嗎？更不用說審訊過程中的毆打、虐待、辱罵等刑訊逼供手段，以及以家人安危相要挾，逼迫當事人電視認罪、配合事先排演的庭審了。《環球時報》非但沒有抗議，而且為警方和法院百般辯解，對被粗暴對待的被拘押人士貶低污衊。
人權是誰的口號？
作者長平圖片來源： Imago/epd這並不讓人感到意外。這個教育人民拒絕西方價值觀的政黨，本身就是利用西方價值觀建立，而且是在"外國反華勢力"直接扶持下成長壯大直至奪取政權的。它一次又一次、一次又一次地承諾，讓國民享有民主、自由和人權。它一次又一次、一次又一次地，將要求推進民主、自由和人權的人士投進監獄，甚至用坦克、機槍來碾壓和掃射他們。
1979年3月，作為鎮壓西單民主牆運動的訊號，《北京日報》發表文章《人權不是無產階級的口號》。2012年5月，作為反對西方普世價值系列宣傳文章之一，《人民日報》發表文章《西方"民主人權輸出"禍害人類社會》。不知道中國政府要加拿大要求的對待孟晚舟女士的人權，是不是他們要堅決鄙棄的西方人權？
在需要的時候，這個政權隨心所欲地將西方價值觀為我所用。中國外交官留下的名言，不僅有"法律不是擋箭牌"，而且還有"我們的人權比美國好五倍"。《環球時報》為專制政權辯護的理論基礎之一，就是西方後冷戰時代的主流價值觀：多元包容。它努力論證專制符合中國文化和社會的需要，應該得到西方人的尊重。
儘管中國政府在孟晚舟事件中大聲呼喚人權，但是孟女士獲得取保候審之後，中國國內輿論不會認為是人權得到尊重，而是大國外交的勝利。
長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
華為財務長在加拿大被扣留，或被引渡至美國。法庭聽證會顯示，這與華為涉違反伊朗制裁有關。近些年來，華為在海外的拓張屢屢遇阻：受到「威脅美國國家安全」指控，受到「違反制裁令」調查，被澳洲等国禁止參與5G網路建設……
圖片來源： picture-alliance/AP Photo/Ng Han Guan華為CFO、創始人任正非之女孟晚舟於2018年12月1日在加拿大轉機時被扣留，加司法部長稱，美國正尋求引渡她。法庭聽證會的內容顯示，這與華為涉嫌違反美國對伊朗制裁有關。華為發聲明稱，孟面臨「未指明的指控」；華為並不知曉她有任何不當行為；華為遵守包括美國在內的出口管制與制裁法律法規。中國駐加使館則表示「堅決反對並強烈抗議」。
在2017年3月，華為的競爭對手、中國國企中興承認違反制裁令，被罰款逾10億美元。美商務部稱，中興向伊朗、北韓出口了相關產品。另據《華爾街日報》報導，2016年、2017年，美國商務部和財政部先後向華為發行政傳票，調查有關該公司是否向古巴、伊朗、北韓、蘇丹和敘利亞出口美國技術。司法部也就此在開展調查。
華為在伊朗具體經營哪些業務，並沒有很多的公開訊息。華為伊朗官方網站(見截屏圖)幾乎只提到手機、筆記型電腦等消費類產品。此次孟晚舟案件，也並沒有引起伊朗媒體的太多關注。目前，華為手機銷售份額在伊朗市場排名第二，僅次於三星。
美國針對華為的指控，並不僅限於伊朗問題。華為公司創立於1987年，創始人任正非現年74歲，曾是軍人。有關華為與中國政府的關係、以及作為非上市公司所有權關係的不明朗，在許多國家都引起質疑。
2012年，美國眾議院情報委員會稱，經過一年調查後得出結論，華為與中興對美國國家安全構成威脅。該委員會稱，這兩家公司被指與中國政府關係密切，並獲得大量補貼。此外，華為被指為中國軍方提供服務。華為否認這一說法。《紐約時報》報導稱，美國官方實質上阻止了華為向美國銷售其電訊基礎設備。
除了華為的通信基礎設施產品，其智慧型手機也沒能按計劃進入美國市場。華為原計劃在2018年1月的拉斯維加斯消費電子展上與美國電信服務商AT&T合作推出新手機，進軍美國手機市場。而在美國國會多名議員向聯邦通信委員會發出聯名信，對華為通過美國主要通信服務商銷售客戶終端產品的計劃表示憂慮後，AT&T取消了同華為的合作。
2018年8月，華為稱，澳洲政府已禁止華為、中興參與該國5G無線網路基礎設施建設。澳政府的一份聲明中則沒有點名這兩家公司，而是稱必須將某些特定供應商排除在該國的5G網路外，「可能受到外國政府法外指示」的公司構成了不可接受的安全風險。2018年11月，紐西蘭也禁止華為為該國提供5G網路設備。
同屬大洋洲的巴布亞紐幾內亞，其通信基礎設施非常薄弱，有意進行大規模擴建升級，並且修建通往澳洲的海底光纜。華為2016年就已經同意為該國新建通信網路。但是路透社報導稱，美國、澳洲等国正在發動一場強大的公關戰，試圖在競標中戰勝華為，抵制中國在南太平洋上的影響力擴張。
在美國、澳洲等地連續碰壁之後，華為現在非常重視深耕多年的歐洲市場。在整個歐洲市場上，包括德國電信、英國電訊在內的眾多電信業巨頭都大量採購、部署華為的設備。但是在今年7月，英國情報機關的一份報告認為，中國廠商華為為英國電信領域提供的眾多關鍵設備，造成了一定的安全風險。不過，華為的手機銷售並不受此影響。
德國政府計劃在2019年上半年舉行5G頻譜牌照拍賣，這將是一個投資規模高達800億歐元的巨大市場。對於深耕德國市場多年、早已成為德國多家電信企業主要供應商的華為而言可謂志在必得。但是，德國政府內部有聲音認為，來自中國的電信設備會威脅到德國的國家安全，呼籲將華為等中國電信設備廠商排除在德國5G通信基礎設施建設項目之外。
台灣當局則在醞釀延長針對中興、華為這兩家中國廠商的電信產品5年禁令，認為這會造成安全隱患。12月10日，立法院部分議員呼籲將華為禁令延伸到金融領域，禁止銀行、保險公司使用華為的伺服器、交換機等產品。目前，華為在台灣只銷售無繩電話等消費類產品。
除此之外，華為在海外還曾經歷一些其它「難題」，比如，2018年6月，Facebook表示與包括華為在內的四家中國電子公司有數據共享合作關係。Facebook稱，與華為的合作提供的所有訊息都存儲在移動設備上，而不是華為的伺服器上。Facebook還宣佈會終止與華為的協議。
