（德國之聲中文網）北韓宣佈成功地進行了首次氫彈試驗，躋身核大國之列。到目前為止，誰是它一系列核試驗的直接受害者？答案不言而喻：中國，甚至只有中國。世界上沒有任何國家像北韓這樣，尚在武器試驗階段就對他國造成實際損傷。中日之間關於釣魚島的紛爭，幾乎不存在直接的危害，也會令很多中國人熱血噴湧，信誓旦旦消滅日本。對於北韓不期而至的核危害，中國輿論的反應卻顯得十分笨拙。

核不擴散是維護世界和平的基本共識。從長遠看，經濟落後、政治獨裁的北韓一意孤行發展核武器，對全人類都造成了嚴重的威脅。美國作為一個對世界秩序負有責任的大國，對北韓肆意而為的核政策反應最為激烈。其次是國土受到直接威脅的韓國和日本，每一次都針對北韓的核試驗發出強烈譴責。然而，正如若干中國專家所分析的那樣，從威脅世界中獲取好處的北韓，總是有意誇大其核能力，此次氫彈試驗很有可能是吹牛，不過是重複了前三次的核驗而已。即便不是吹牛，從在一個洞穴裡滿足各種條件搞試驗到製造成能夠投入使用的軍事武器，還有十萬八千里的距離。因此，不要說把核彈發射到美國，就是對於韓國和日本，也未必能在短時期內造成直接的危害。

北韓核試驗最有可能對韓國和日本造成直接傷害的部分是核輻射。對此，中國外交部幫助北韓撇清說，到目前為止，試驗沒有對環境及公共衞生造成影響。倘若真是如此，日韓兩國也是在為未來擔憂。中國東北邊境的民眾的感受卻並非如此。據中國央視報導，位於中朝邊界的延吉、琿春、長白縣等地均有明顯震感。延吉市民家中桌椅搖晃，有單位對室內人員進行了疏散。一高中操場地面出現裂紋，緊急疏散學生，考試中斷。可以肯定的是，彈丸之地的北韓若進行更大殺傷力的核試驗，中國很有可能出現人員傷亡。另有報導指出，北韓多次進行核試驗對中朝邊境土壤和地下水的污染，並不像中國外交部說的那樣輕鬆。

長期的政治宣傳，讓很多中國人以為，北韓是中國的手足兄弟，是反對美國霸權的親密戰友。事實上，歷史告訴我們，往往等不到外御其侮，兄弟就會先鬩於牆。中國和蘇聯之間曾經差點爆發核子大戰，和越南之間則發生了慘烈的"自衛還擊戰"。在未來，北韓和中國之間發生衝突的可能性，遠遠大過它和美國兵戎相見。

北韓不甘心乖乖當"小弟"

在很大程度上，北韓的反美立場是一種生存策略。上世紀九十年代，在北韓發現宣稱發展核武器可以獲得與美國討價還價的談判資格之後不久，中國政府也發現了自己能夠借助這種談判中扮演舉足輕重的大國角色。當然，它支付的代價不僅僅是共同反美的立場，還有不能向中國民眾清楚交代的糧食及經濟援助，以及將邊境人民的身體健康、生命安全及土壤安全作為北韓核試驗犧牲品拱手相讓。和任何專制政府的造神宣傳一樣，偉大的金家王朝不會讓北韓人民對中國感恩戴德。恰恰相反，中國的"改革開放"構成對其意識形態的挑戰，屬於應該受到譴責的"修正主義"。因此，北韓並沒有如中國政府所願，乖乖地扮演一個對外搗亂對內聽話的"小弟"角色，"六方會談"無疾而終。

中國外交部發言人對北韓的核試驗表達了反對態度，"強烈敦促朝方信守無核化承諾，停止採取任何惡化局勢的行動"。但是，正如網民注意到的那樣，外交部連一向被網民嘲笑為假裝憤怒的"強烈譴責"都沒有使用。其反對的原因，在很大程度上是"事先並不知情"，沒有得到"小弟"對於"大哥"的尊重和討教。

有一些被稱為"五毛"工作的網路評論，出現了難得的與外交部言辭不一致的觀點，認為北韓有權利擁有自己的核武器。即便是對中國造成威脅，那也是美國逼迫的結果。一如既往地，這些評論強烈譴責美國在人權方面對北韓、中國等專制國家的批評。

不過，很多網民儘管沒有像在釣魚島紛爭中的憤激態度，卻也看到了北韓核試驗對中國的實際危害。回顧歷史，他們看出了中國人"搬起石頭砸自己腳"的尷尬處境。一個網名叫"二年級筆記"的評論者指出，"這是抗美援朝的功勞，這是多年長期援助的結果，這是在聯合國上不反對的大結局。請現在不要指責，因為當初有你們的縱容。"

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。