1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

長平觀察:道德綁架翁山蘇姬?

長平2015年6月11日

翁山蘇姬訪華是否證明人權人士過於理想化?時評人長平認為,翁山蘇姬自由從政本身就是人類堅持政治理想的結果。

Aung San Suu Kyi Willy Brandt Preis 11.04.2014
圖片來源: Getty Images

(德國之聲)好像中國的監獄裡沒有關著另一位諾貝爾和平獎得主一樣,好像翁山蘇姬的著作和傳記電影沒有被中國禁止一樣,中國國家主席席近平會見了緬甸反對黨國民主聯盟主席翁山蘇姬。習近平表示支持緬甸維護主權獨立和領土完整,翁山蘇姬則欽佩中共領導中國取得的巨大發展成就,兩人都強調發展中緬兩國友誼。除了她所領導的黨的名稱中有"民主"二字以外,中國媒體發表的新聞通稿中,沒有一字提到翁山蘇姬譽滿全球的民主、自由標籤。

作為一個反對黨領袖,中國給予了翁山蘇姬高規格的的接待。除了與習近平會晤之外,翁山蘇姬啟程之前,中國駐緬甸大使楊厚蘭還到機場送行,儼然當她是中國政府的"好朋友"了--這個稱呼向來用以表達對於中國極權政治的支持態度,用在曾被緬甸極權政府長期軟禁的翁山蘇姬身上,無疑具有很強的諷刺意味。

這種高規格的接待,不僅基於中方借反對黨領袖對緬甸政府施壓的利益需求,也是以此讓翁山蘇姬閉嘴,不要談人權、民主、自由和反對黨的意義,也不要提到和她一樣由於身陷囹圄不能前往現場領獎的劉曉波。

習近平6月11日會見翁山蘇姬圖片來源: Getty Images/AFP

誰在"綁架"翁山蘇姬?

獲得自由之後的翁山蘇姬曾經表示,她首先是一個政治家。這句話意味著,與作為光彩照人的人權鬥士、民主偶像相比,翁山蘇姬對複雜的現實政治更感興趣。政治良心的代表如曼德拉、哈維爾等,在成為主流政治領袖之後,都難免光環褪色,令很多支持者失望。翁山蘇姬是否會重複這種經歷尚不得而知,但是至少她作出了選擇。

這無疑讓一些人權組織和人士感到失望。他們期待享有極高國際聲譽的翁山蘇姬向中國政府施壓,改善在很大程度上變得越來越壞的人權狀況。有人批評人權組織和人士說,他們對國際政治過於理想化,也不應該對翁山蘇姬進行道德綁架。道德綁架本身是一個貶義詞,它表達了對於對政治人物不切實際的要求的厭惡。於是,翁山蘇姬拒絕道德綁架成為一種贊詞。

事實上,沒有人可以綁架翁山蘇姬高調宣講民主自由。如果非要說綁架,綁架她的顯然是包括中國政府的所作所為在內的現實政治,迫使她努力做一個既符合給予她極高榮譽的西方政治規則,又不得罪中國專制政府的政治人物。

"人類精神可以超越自我"

翁山蘇姬在成功地成為堅韌不拔的精神偶像之後,當然可以"走下神壇",再去證明自己也能做一個善於與各方面斡旋的政治人物。但是,這並不能成為批評人權組織和人士過於理想或苛求的理由。追求理想化的人權政治和人道社會,正是他們存在的意義。而且,世界政治文明的進步,得益於這些"不切實際的幻想"。十年前,倘若有人提出十年後讓翁山蘇姬成為總統候選人,大概也會被認為過於理想化。至於想像處於獄中的曼德拉和哈維爾成為真正的總統,在強調政治現實主義的人們看來未免有些瘋狂。

人權組織和人士當然應該遵循自己的理想,向政治人物施加理想政治的壓力。至於施壓是否會立竿見影,那並不是他們行動的指南。務實的政治理論南轅北轍的時候也不少見。比如,1989年"六四"天安門事件中,中共調集軍隊在首都廣場在人民開槍這種行為,震驚了西方社會。很多人主張對它予以嚴懲,但是一些政界人士認為,務實的做法是不要切斷和中共的關係,讓它繼續保持開放,這樣它遲早會融入西方的民主世界。因為"務實",這個理由佔了上風。至少到目前為止,它未能奏效,而只是顯示了西方人的自大,以為只有自己可以當老師。中共並不甘心老老實實當學生,從來沒有放棄改變世界游戲規則的宏圖大志。

1991年獲得諾貝爾和平獎之時,軟禁中的翁山蘇姬讓兒子宣讀了自己的答謝辭,其中說到:"追求民主……是一種充實全面、富有意義的生活的鬥爭。它是永不停止的人類努力的一部分,以此證明人的精神能夠超越他自然屬性的瑕疵。"無論翁山蘇姬選擇怎樣的政治道路,這段話都說出人權鬥爭的價值。

長平是中國資深媒體人、時事評論作家,現居德國。

跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導