（德國之聲中文網）在一幅漫畫上，那個叫林鄭月娥的人說："根據新的法律，每個人都應該摘下自己的面具。"於是他摘下了自己的面具，露出了真相--人們早就猜到了，他就是習近平。

但是，要猜想香港中文大學校長段崇智是誰的面具，或者說他戴著誰的面具，就相對困難一點。本周四，段崇智校長與近700名學生和校友對話，被追問是否支援被捕學生和譴責警暴，他卻滿嘴官腔，還稱大學不適合討論政治。在活動上，中大吳姓女生摘下口罩，公開控訴警察在拘捕與扣留期間，以性暴力對待她及性侵犯其他被捕者。她要求校長鼓起勇氣譴責警方。段崇智則重申會譴責"所有暴力"，被稱為"錄音機式發言"，沒有人性。

"錄音機式發言"就是給聲音帶上面具的另一種說法。那麼段崇智校長自己的聲音在哪裡？有報導說，經學生譴責、痛罵和圍堵之後，段崇智閉門會見學生，在聆聽學生被捕經歷後落淚，並承諾發聲譴責施暴警察。

一群中大教師、職員和學生發起聯署聲明《吳同學，我們與你同在》聯署，譴責警察暴行，支持吳同學尋求公正，"我們也懇請段校長和大學管理層，在面向社會時謹守大學的道德責任，敢於向不公義說不"。截至發稿時，聯署人數已經多達教師312人、職員430人、學生6735人，儼然已是一場規模宏大的網上抗議運動。

公開對話的冷血反應和閉門會見的真誠落淚，哪一位是真實的段崇智校長？他為什麼戴著面具？一種常見的面具是，那是他的職務行為。那麼問題是：為什麼他履行職務時需要帶著冷血的面具？

曾經備受稱讚的香港警察，為什麼墮落得如此之快？其濫用權力、侵犯人權的程度直追中國內地警察，已經內地化到相當可觀的程度。從這一點上說，段崇智校長顯然還要繼續努力。

"人民警察忍辱負重"

前不久，北京大學多名學生因為支持勞工維權而失蹤，校長的反應是以黨委的名義發出警告，要求學生不要散佈"反動言論"，否則必須為"挑戰法律"承擔責任；並通報說，失蹤學生是跟"非法組織"有合作關係，意思是罪有應得。

不難判斷，北大這些失蹤數月沒有消息的學生，受盡警方各種非法暴力，包括精神與身體的凌辱。假如她們希望公開控訴，請求校長譴責施暴警察，會發生什麼事情呢？

首先，根本不可能有這樣一種形式的對話。尤其是面對香港反送中運動這種被定義為"大是大非"的政治問題，學校要做的事情是千方百計阻止學生上街，強烈譴責上街學生及其"幕後黑手"，開除堅持抗議行動的學生，配合警方抓捕他們，並威脅所有的家長，讓他們管住自己的孩子，不要被"反華勢力"利用，否則嚴懲不貸。

在完成上述一系列鎮壓任務之後，也有可能校長需要做一場維穩的親民秀。校團委、學生會和輔導教師那就忙起來了，加班加點地安排佈置，挑選絕對服從而且善於表演的學生來提問，把可能搗亂的學生都攔在門外。活動中，有學生聲情並茂地講述人民警察如何忍辱負重，捨己為人，全場聽眾感動得淚流滿面。

假如仍然有一個心懷不軌的學生混進現場，企圖揭露真相，控訴警察暴行，她可能馬上被搶走話筒，活動組織者對她的搗亂非常憤怒，讓保安將她立即拖出會場。由於這是涉及到"國家統一"、"主權完整"等最高級別政治敏感話題，這位同學很有可能從此長期失蹤。

"段校長，我們與你同在"

儘管網路審查空前嚴厲，草木皆兵，但是這個插曲仍然像是長了翅膀，飛進了社群網站。這時候，養兵千日用兵一時，網路水軍派上了用場。這位女生的個人隱私和家庭背景遭到大起底，原來她從小嬌生慣養，小學就被記過處分，初中就開始早戀，高中就和白人男友上床，大學更是"綠茶婊"、"社運婊"、"尋釁滋事婊"、"顛覆政權婊"……美國民主基金會不惜重金收買，請她來進行這一場出賣靈魂的搗亂表演。現場還安排了可以躲避審查的影片拍攝，否則怎麼會立場傳到網上？

千千萬萬的網民群情激憤，用盡各種髒話辱罵威脅這位勇敢的女生。當然還是有很多人不相信這套污名抗議者的鬼話，譴責校方與惡警同流合污。這時候，成堆的校友站出來了，義正詞嚴地堅決支持祖國統一，維護母校尊嚴，"犯我母校者，雖遠必誅！"還發起《段校長，我們與你同在》聯署--截至發稿時，聯署人數已經多達教師312人、職員430人、學生6735人。

我知道中大的師生以及其他香港人大多不願意這樣聯想，認為這種比較意義不大，因為香港的高校不可能變成像內地一樣。正如，如果十年前我們假設香港警察會像內地同行一樣濫用警權，隨意拘捕，刑訊逼供，虐待和凌辱在押者，恐怕也不會有人相信。

我想強調的是，前文所述林鄭月娥的面具和中大校長段崇智的面具，並不僅僅是一個比喻。它同時也道出了另外一個事實：蒙面抗議與權力的關係--當抗議者摘下面具，面對的卻是當權者的另外一付面具，而且以冷血面對需要保護的弱小，禁蒙面法自然就失去了合法性。

 

長平是中國資深媒體人、時事評論作家，現居德國。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。