（德國之聲中文網）台灣中國國民黨新晉主席鄭麗文近日接受德國之聲專訪，稱「普丁並不是獨裁者」，令輿論驚詫莫名。人們大概也想知道，在她眼裡，習近平是不是獨裁者呢？訪談沒有涉及這個問題，我猜想一年前馬英九在同樣的採訪中已經代她做了回答。馬英九的回答是「打太極」：「這取決於你怎麼定義（獨裁者），但這個詞在兩岸關係中並不重要。」
馬英九的意思是，根據不同的定義，習近平也可以不是獨裁者。鄭麗文至少不會公開反對這個說法，因為她一再表示「跟習近平見面最重要的就是要營造兩岸的誠意跟善意」。
假如我的這個推論成立，那麼鄭麗文的另外一個論述也讓我感到驚訝：「我覺得台灣絕對不可能會是第二個香港，但是台灣很有可能變成是第二個烏克蘭。」
「今日烏克蘭、明日台灣」？中共大為光火
大概鄭麗文至今都不知道，「今日烏克蘭、明日台灣」這個說法讓中共大為光火，不止一次進行嚴正的駁斥。2022年，俄羅斯入侵烏克蘭戰爭爆發不久，外交部長王毅就曾親自上陣定調：「首先要明確的是，台灣問題與烏克蘭問題有著本質區別，兩者沒有任何可比性。最根本的不同在於，台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣問題完全是中國的內政，烏克蘭問題則是俄羅斯和烏克蘭兩個國家之間的爭端。」
不用說，這個定調隨後又多次被外交部發言人鸚鵡學舌。例如外交部發言人汪文斌就曾說：「我還要強調的一點是，台灣是中國領土不可分割的一部分，台灣問題完全是中國的內政，同烏克蘭問題有著本質的區別，兩者沒有任何可比性。台灣的前途只能由包括台灣同胞在內的全體中國人民共同決定。任何借烏克蘭問題影射、關聯台灣問題的企圖都是別有用心的政治操弄，都是對尊重國家主權和領土完整原則的肆意踐踏，都是對中國內政的粗暴干涉。一切拿烏克蘭問題作文章、藉機推行『台獨』分裂活動的圖謀都注定失敗。」
顯然，在中共眼裡，「今日烏克蘭、明日台灣」的說法背後是「藉機推行『台獨』分裂活動的圖謀」。鄭麗文一方面想要對習近平表達「誠意跟善意」，一方面卻對中共在意的「大是大非」問題如此不敏感，在中共看來，顯而易見，她骨子裡還是把台灣當作一個獨立的國家，而不是「中國領土不可分割的一部分」。
在習近平眼中，台灣就是「第二個香港」
如果說「今日烏克蘭、明日台灣」還只是一個不受中共歡迎的推論，甚至是鄭麗文有意為之，存在「藉機推行『台獨』分裂活動的圖謀」，那麼鄭麗文否認「今日香港、明日台灣」則犯了一個巨大的事實錯誤。
鄭麗文說：「至少我知道他（習近平）沒有要把我們變成第二個香港，所以這個問題並不存在。」
如果「第二個香港」是指未來台灣像今天的香港一樣，符合中共論述的「一國兩制」和「愛國者治台」，那麼習近平當然是有這個目標，他從來沒有遮掩，怎麼能說這個問題不存在呢？
中共的「一國兩制」構想，最早是上世紀五十年代初期針對西藏自治提出來的，儘管很快失敗了，但是幾年後毛澤東又把它挪用到台灣問題上。到了八十年代，鄧小平又挪用到香港和澳門問題上，並先於台灣實施了。習近平從來沒有否定過這個歷史線索，並且高度讚揚。習近平說：「『一國兩制』是中國特色社會主義的偉大創舉，是香港、澳門回歸後保持長期繁榮穩定的最佳制度安排。……『和平統一、一國兩制』方針是實現兩岸統一的最佳方式，對兩岸同胞和中華民族最有利。」
在鄭麗文口裡，變成「第二個香港」好像讓台灣倒了大黴似的，這簡直對習近平太不尊重了，因為在習近平看來，今天的香港就是他親手打造「一國兩制、愛國者治港」的典範，是未來台灣的榜樣。
最近中共重磅宣傳「鐘台文」系列文章中論述：「在確保國家主權、安全、發展利益的前提下，和平統一後，台灣地區現行社會制度和生活方式等將得到充分尊重，實行『愛國者治台』、高度自治」。
值得注意的是，跟香港不同的是，在中共推進「統一台灣」的議程中，並不存在「台人治台」的階段，而是直接躍進到了「愛國者治台」。難道這就是鄭麗文所說「他沒有要把我們變成第二個香港」的意思？
長平是資深媒體人、時事評論作家。他目前是德國之聲專欄作家、中國數字時代執行主編以及六四記憶 ‧ 人權博物館總策展人。
德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。
DW中文有Instagram！歡迎搜尋dw.chinese，看更多深入淺出的圖文與影音報導。
© 2025年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究