（德國之聲中文網）我萬萬沒有想到，學校組織的一次課外活動會在家長會上引起如此激烈的辯論。老師剛剛宣佈將帶孩子去拜爾公司上一堂自然課，幾位媽媽馬上皺起了眉頭。一個媽媽堅決地說："我不會讓孩子去一家化學公司。"另一位媽媽責問老師："您知道拜爾在巴西干的勾當嗎？"

支持老師的家長因為不佔道義的上風，羞愧地盯著地板。老師說："既然這麼多家長反對，我們就不去了。"這時我自告奮勇地表示願意陪著孩子們深入虎穴，並保證必要時挺身而出，防止他們被洗腦。

到了勒沃庫森（拜爾所在地），一位女員工給孩子們介紹各種糧食種類（有實物觸摸）和各大洲的飲食文化，最後說："為了讓不斷增長的世界人口吃飽肚子，需要有效的植物保護。你們目前所在的這家公司就是生產植物保護劑的。"我觀察周圍的孩子已經到了接受能力的極限，因此沒有揭露那位員工的洗腦企圖。回家以後，我給家長們寫了一篇詳細的報導，向他們保證拜爾之行不會給孩子們造成持久的傷害。

這是三年前發生的事情。如果最近拜爾沒有因宣佈收購孟山都而受到口誅筆伐，我都快忘記當初家長會上激烈的鬥爭了。孟山都因為生產草甘膦除草劑和轉基因種子而在德國臭名昭著。因此，德國媒體對這場婚姻冠以"死亡結合"或"人類黑暗的一天"之類聳人聽聞的標題。

至於那麼激動嗎？

對此我很不理解。拜爾是萊茵地區年輕人嚮往的一家公司，而且資助本地的文化事業。拜爾覬覦孟山都也很可以理解，植物保護劑和植物種子看起來是很般配的一對兒。收購之後，拜爾的規模將使它不容易成為其他公司覬覦的對象。

世界人口正以每年八千萬的速度增長。為了在不久的將來養活90億甚至100億人口，必須提高農業生產的效率。植物保護劑和轉基因種子是不可或缺的。不過這與德國人的道德價值觀發生衝突。在核電站被判死刑之後，基因技術是新的刺激德國人神經的詞匯，是有德與無德的分水嶺。

德國的特殊道路

歌劇大師華格納曾經說過："德國人做一件事往往不計意義和後果。"他說得很有道理。德國人這一性格特點一方面很英雄，另一方面也不可預測。比如五年前德國總理梅克爾在福島核災難之後心血來潮地決定施行能源轉型。而此前不久她的黑黃政府剛剛決定延長核電站的運作時間。

目前德國敦促歐洲夥伴接受德國提出的難民配額方案，而在難民大批湧入德國之前，柏林堅決拒絕分攤難民。只要德國人發現某種行為具有道德的必要性，他們便以宗教般的狂熱以身作則，不計後果。一年前，梅克爾在其敞開國門的決定遭到批評之後竟然感情用事地說："這不是我的國家了"。

這種道德至上的做法難免虛偽，因為你不可能做得徹底完美。目前梅克爾一方面高舉歡迎文化的大旗，暗中卻早已和歐洲夥伴一起商量阻止難民來歐洲的對策。再說能源轉型，平心而論，正在德國準備關閉最後一座核電站的時候，德國周邊國家卻在建設新的核電站。這不是自欺欺人嗎？而反核人士道義上的勝利順帶毀了德國傳統的能源公司（RWE，Eon等等）。

農業轉型在即？

也許拜爾不願重蹈這些能源公司的覆轍，於是與孟山都結盟為自己留條後路。誰知道德國政治將被綠色道德觀推向何處呢？目前已經有了農業轉型的跡象，否則德國政府為什麼在歐盟有關是否繼續允許使用草甘膦的表決中棄權呢（本來已經決定投贊成票）？這是不是可以理解為梅克爾與綠黨的眉來眼去，為明年大選後的黑綠聯盟做準備呢？

假如拜爾這樣一個歷史悠久的德國公司因為農業轉型的新政而將總部遷往美國的話，我個人將對此表示十分遺憾。不過什麼是歷史悠久的德國公司呢？和其他幾家達克斯上市公司一樣，拜爾的多數股票早已掌握在美國投資者手中。一向對股票深惡痛絕的德國人只持有達克斯公司三分之一的股份。看來德國人更願意佔據道德制高點，而德國公司的成就則讓其他人來享受。

 

德國之聲致力於為您提供客觀中立的新聞報導，以及展現多種角度的評論分析。文中評論及分析僅代表作者或專家個人立場。