（德國之聲中文網）美國副總統拜登的北京之行並不缺少友好親善的言辭。他談到"大國之間的新關係"；"信任"和"坦率"這樣的詞匯頻頻出現。但是與此同時，拜登批評北京設立"防空識別區"的做法是"挑釁行為"。曾有人說，拜登這幾年來與習近平多次接觸，因此與這位中國國家主席、中共總書記關係不錯。但是，在"防空識別區"的問題上，習近平完全不為所動。"防空識別區"依然存在，儘管美國曾希望中國能夠取消這個決定。美國"保護日本"以及"保障海路船運自由"的角色與中國的主權訴求和不斷膨脹的自信心發生激烈碰撞，從經濟角度和軍事角度而言都是如此。

其實，日本、中國和美國之間是貿易夥伴。2012年，中國與日本和美國之間的貿易額將近1兆美元。有鑑於此，美國副總統拜登計劃前往東亞地區進行以經濟議題為中心的訪問是順理成章的事情。但是，11月23日事情發生了變化。在那個周六的日子，中國軍方一名發言人在沒有任何預警的情況，並且沒有與鄰國進行任何協商的情況下宣佈，在東海建立所謂的"防空識別區"。任何飛經該區域的飛行器都必須向中國有關機構登記，並接受其指示。否則，中方將採取"軍事反制措施"，但其具體含義是什麼，北京並未說明。

北京展現"攻擊性的政策風格"

因為中方的這一舉動，美國副總統的訪問有了新的議題。新設立的"防空識別區"與日本和韓國現有的類似區域有重疊部分。而更為敏感的是：該區域將日中之間具有主權爭議的無人島嶼（日本稱尖閣列島，中國稱釣魚島）也包括在內。香港的中國問題專家林和立認為，中國宣佈設立"防空識別區"顯示了一種全新的帶有攻擊性的政策風格："中國國家主席習近平與他的將軍們關係密切。他認為，通過設立'防空識別區'這樣的方式能夠顯示中國的'硬實力'，並且可以提高中國在與鄰國之間領土爭端中的談判地位。"

習近平可能打錯了算盤。中國新設的"防空識別區"被許多鄰國視為試圖改變爭端海域現狀的一種單邊行動。突然之間，東京和首爾站在了一條陣線上，儘管他們之間也對一處島礁存在主權爭議。美國則通過派遣B52轟炸機飛越識別區的做法明確顯示"不予承認"的立場。日本、韓國和台灣的戰鬥機也先後進入中方防空識別區，而且並沒有按照北京的要求事先報備。迄今為止，中國並未對此做出軍事回應。但是中國網路上引起了一定反響，不少人要求政府做出強硬反擊，戰爭叫囂高漲。德國東亞問題專家烏姆巴赫在與德國之聲的訪談中提出了一個令人憂心的問題："中國領導層是否一直能夠如同過往一樣駕馭這種民族主義，尤其部分青年人極易受到這種情緒的感染，而在網路上民族主義已經達到了令人恐懼的程度。"

伴隨民族主義聲浪的"和平崛起"

中國的官方媒體也用帶有民族主義色彩的報導"歡迎"拜登的到來。英文報紙《中國日報》（China Daily）指責拜登在日本對東海緊張局勢發表"片面和錯誤的意見"。《環球時報》則在官方微博中轉發一篇標題為"沒有了祖國你將什麼都不是"的文章煽動民族主義情緒。文中對所謂的"西方反華力量的陰謀"作出警告，呼籲網民支持中共，認為只有這樣才能維護中國的主權和領土完整。香港政論家林和立認為這一切並非偶然："習近平有意識地煽動民族主義，以此作為共產黨統治的合法性"。

中南海在過去曾努力對鄰國宣稱，中國的崛起是"和平崛起"，而如今北京似乎走上了一條新的道路。林和立認為，中國今後可能在黃海和南海也設立"防空識別區"，而在南海地區中國與鄰國同樣存在海上主權爭議。

作者：Matthias von Hein　　　編譯：石濤

責編：安靜