1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

阿富汗夠安全?德媒痛批柏林遣返政策

石濤 綜合報導
2017年5月31日

喀布爾爆炸襲擊事件在德國國內輿論也拋下「震撼彈」。德國政府先前以阿富汗「許多地區局勢安全」為由,遣返阿富汗難民的決定原本就備受爭議,而現在各大媒體更是將批評矛頭直指柏林。

Afghanistan Explosion in Kabul
531爆炸事件遇難者家屬在醫院外悲痛欲絕圖片來源: Reuters/O. Sobhani

(德國之聲中文網)去年年底以來,德國政府加強遣返難民政策,而其中也涉及申請難民身份遭拒的阿富汗人。2016年10月,聯邦內政部長德梅齊埃與阿富汗當局簽署了一份遣返協議,使集體遣返阿富汗難民成為可能。柏林方面認為,阿富汗許多地區安全形勢趨於穩定,向該國特定一些地區遣返難民是可行的。

德國內政部長德梅齊埃去年12月中旬日在接受《每日鏡報》(Der Tagesspiegel)採訪時還表示,遣返在德國沒有獲得避難資格的阿富汗人的做法是"正確和必要的",這樣的行動今後還會"謹慎地繼續"。德梅齊埃當時舉例說,此前被包機遣返喀布爾的34名阿富汗男子中,有三分之一的人在德國因觸犯法律被判刑,被控罪名包括盜竊、搶劫、販毒、強姦、殺人,這些罪犯是直接從監獄被接到機場上包機遣返回阿富汗。

儘管包括梅克爾在內的柏林政府高層多次為遣返阿富汗人的決定進行辯護,但這一政策從一開始就備受左派政黨和民間團體的批評。5月31日喀布爾戒備森嚴的使館區遭遇嚴重爆炸襲擊,雖然德國政府隨即宣佈暫時停止遣返工作,但各大媒體依然"嚴厲拷問"聯邦政府。

"決定正確,理由可笑"

在談到暫時停止遣返的決策時,《科隆評論報》的文章寫道:"這是一個正確的決定,但其理由卻顯得異常諷刺:只是因為瓦西爾-阿克巴汗區發生嚴重爆炸事件,導致德國駐喀布爾大使館無法正常運作,原計劃在昨天進行的將被拒避難申請者遣返回阿富汗首都的工作才宣告延後。而錯誤的是,聯邦政府不願意重新評估該國的安全局勢。將阿富汗安全局勢描繪成'波動之中',也就是始終變化著,但同時又一直評估說該國足夠安全,可以進行遣返工作,這完全體現出政治的厚顏無恥。"

《南德意志報》則對德國朝野各黨都進行了一番鞭撻:"如果(德國)政府有較為充分理由向阿富汗遣返(被拒難民申請者),那就必須為此負責。只有這樣才能讓民眾-不管是支持還是反對這項決定-對政府更為尊重,而不是靠內政部長支支吾吾的辯解。接受被遣返回阿富汗的命運並不是一件令人愉悅的事情。在這一問題上,政府和反對黨在面對遣返當事人和選民時既不應該百般托辭,也不能滿口人道主義空談。兩者都無法解決問題。"

"難民政策毫無人性"

今年是德國的大選年,圍繞難民和遣返的爭論也時常帶有選戰的氣息。《法蘭克福評論報》對此評論說:"數十萬人因為(阿富汗)國內戰爭而流離失所。但這並沒能讓聯邦政府改變政策。恰恰相反,越來越多從阿富汗逃亡而來的人們無法在德國得到庇護。德國正處於選戰階段,這樣的強硬立場符合政界的需要。這是為那些對總理的難民政策不滿而可能在秋季大選中投下德國另類選擇黨一票的聯盟黨支持者送上的貢品。喀布爾發生的襲擊事件用最為苦澀的方式證實,(德國的)阿富汗難民政策徹底失敗,毫無人性。但即便是現在,柏林也不覺得有必要'重新評估局勢'。"

與其它報紙將焦點集中於遣返問題相比,《世界報》將目光轉向了阿富汗的未來前途:"阿富汗戰爭就像是一場癌症。我們目前尚無法治癒它,並不意味著它就永遠是絕症。放棄嘗試更是毫不足取。這場戰爭的後果將始終影響著我們,不管是通過恐怖主義的形式,還是難民。僅僅依靠西方武器無法強制達成民主和平。但是,除了辛苦建設一個能讓所有公民參與其中、保障其安全的國家,別無選擇。這一過程將會持續數十年,並且耗資巨大。但是,與阿富汗陷入失敗,並永遠承受因此而導致的後果相比,前者依然更為經濟,更為容易。"

 

使用我們的App,閱讀文章更方便!給yingyong@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能得到軟體和相關訊息!

閱讀每日時事通訊,天下大事一覽無余!給xinwen@dingyue.info發送一封空白電子郵件就能完成訂閱!

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導