9.11事件是對阿拉伯媒體的一個嚴重的挑戰：一方面，他們像其它國際媒體一樣受到震撼，而另一方面，阿拉伯記者必須面對這樣的事實，即這一恐怖襲擊的肇事者都是阿拉伯人。

赫羅伯是一位媒體學家，同時也是阿拉伯半島電視台的節目主持人。他認為，在9.11事件發生之後，西方與阿拉伯世界失去了一個相互瞭解的機會：「恐怖襲擊之後美國採取的對抗政策沒有給阿拉伯的精英清楚表達他們對這一襲擊看法的機會。將阿拉伯人籠統地歸為恐怖分子嫌疑人使許多阿拉伯人感覺受到了侮辱。美國總統簡單的非白即黑的二元論將許多阿拉伯的溫和派別推向強硬派。」

半島電視台是阿拉伯世界中最為開放的電視台。阿拉伯世界的第二重要的電視台是杜拜的「阿拉伯電視台」。但它在報導那些與沙烏地阿拉伯友好國家的政府時就受到許多限制。在被問到9.11事件對阿拉伯國家媒體產生了什麼影響時，該電視台新聞部主任艾爾哈格回答說：「9.11事件使阿拉伯世界的媒體發生了一場革命，當然並非都是正面的。事件之後，媒體的新聞節目空前繁榮。另外媒體技術也得到革新，達到了一個新的高度。」

那麼如何評價阿拉伯媒體的作用呢？與會者在這個問題上的看法有很大的差異。赫羅伯說：「阿拉伯媒體人的工作受到這一地區政治事件的左右。從沉重的政治壓力及流行的意識形態中解放出來，對阿拉伯記者來說是件非常困難的事情－特別是在那些沒有民主的國家中。」

赫羅伯認為，9.11事件及伊拉克戰爭對阿拉伯媒體的重大意義在於：「2001年9月11日發生在紐約及華盛頓的恐怖襲擊無疑打破了西方媒體獨霸世界的格局。中東地區的電台及電視台現在是為整個世界提供當地新聞的主要媒體。」

阿拉伯電視台新聞部主任艾爾哈格指出，阿拉伯電視觀眾對西方世界越來越感興趣：「自那次恐怖事件發生之後，我們的節目有關西方的題目越來越受歡迎。在我們的節目播出之後，許多觀眾詢問西方國家對該題目的看法。我將這種現象稱之為「本拉登效應」。」

阿拉伯媒體人在一點上達成了共識，即美國在阿拉伯地區的政策反而加強了該地區一些反對這一政策的媒體的聲音－這原本不是什麼壞事情。但一個潛在的危險是，存在於阿拉伯國家之間的問題越來越受到忽視，並且媒體可能會部分喪失它的批評及啟蒙作用。