（德國之聲中文網）阿拉巴馬州女州長、共和黨政治家凱‧伊弗（Kay Ivey）周三（5月15日）表示，該州許多人都深信每一個生命都是可貴的，是上帝神聖的賜予。
繼四月眾議院之後，阿拉巴馬州參議院本周二也通過了新的禁止墮胎法。該法規定，只有在孕婦健康受到嚴重威脅以及胚胎已經死亡的情況才允許墮胎。醫生如果違反禁令幫助孕婦墮胎，將被處以長期監禁。
公民團體美國公民自由聯盟宣佈將提出上訴，理由是該法和美國最高法院1973年的一項憲法裁決不相符。按照該裁決，在胚胎能獨立存活前，國家都不能限制墮胎。
美國的墮胎法之爭
This browser does not support the video element.
阿拉巴馬新的禁止墮胎法將在6個月後生效。州長伊弗表示，法律糾紛可能導致該法不能不能在近期實施。 禁止墮胎法的支持者認為，1973年的憲法裁決有可能被推翻。
阿拉巴馬是美國最保守的聯邦州之一，共和黨人在參眾兩院都佔有絕對多數。
義大利《共和報》對阿拉巴馬的這項新法寫道，"這是一次攻勢，試圖在全美範圍內質疑墮胎的權利。支持者將採取法律措施，案子最大的可能是今後送到最高法院。人們知道，最高法院裡保守派法官佔多數，也就是在9個中佔5個，其中包括川普为鞏固保守派的力量而挑選的競爭者尼爾‧戈薩奇（Neil Gorusuch）和佈雷特‧卡瓦諾（Brett Kavanaugh）。兩人都支持保留生命……不管結果如何，對共和黨人來說，現在是最好的時機。有關議題將在2020年春進行討論，而這將成為美國總統大選選戰中的核心議題之一。"
在阿根廷，墮胎是違法的。儘管如此，這裡每年大約50萬女性做出這樣的選擇。三名攝影師們用圖片講述了陰影下的故事。
圖片來源： Lisa Franz, Guadalupe Gómez Verdi, Léa Meurice「我的身體屬於我自己」——該自由宣言並非放之四海皆準，至少不在阿根廷。在這個國度，墮胎被明令禁止，同時也受人唾棄。儘管如此，每年仍有50萬阿根廷女性選擇墮胎，比如圖中27歲的卡米拉：「自由」——她用背頸的紋身來表達自己的態度。
瑪麗婭在21歲時懷孕了，男友家庭威脅她：「如果你敢墮胎，我們就舉報你。」時間一分鐘一分鐘地流逝，男友離她而去。過了近12周後，她終於鼓起勇氣將真相告訴了母親，並於2002年除夕夜在一家非法醫院進行了墮胎。
女攝影師弗朗茲（Lisa Franz）和她的同事希望用照片傳達出這個訊息：墮胎不僅僅是女人的事。當女友2012年作出墮胎決定時，24歲的佩德羅（Pedro）一直陪伴她、支持她。然而他沒法和朋友們談論此事，「我們覺得自己像是罪犯」。
衣架、棒針、用力擊打腹部——由於缺乏相關訊息、教育普及或者走投無路，總有女性自己動手結束妊娠——時常伴隨著不幸的後果。
根據阿根廷衞生部數據，每年有6萬-8萬女性因墮胎導致急性併發症和大出血，被送進醫院休克病房。每年約100名婦女死於墮胎受傷和手術不當。在貧窮的省份中，這些狀況尤為常見。
在阿根廷，非法墮胎行業生意很好。德國的外科醫生卡多佐批評道，這裡的醫生開價至1萬比索（折合1500歐元）。卡多佐是一家阿根廷醫學協會的成員，該協會主張墮胎合法化。他本人也進行墮胎手術，手術費用依據患者收入而定。
「把你們的十字架念珠從我們的卵巢中拿出去！」——婦女團體「起義」（La Revuelta）這樣要求道。該團體是這個天主教國家中致力於墮胎合法化的非政府組織之一。在內烏肯省，她們為那些打算用藥物墮胎的女性提供咨詢和幫助。
來自內烏肯21歲的伊露娜在墮胎時接受了「起義」婦女團體的咨詢幫助。她說：「我希望自己決定何時成為一名母親。」如果藥物流產不正確，存在很大風險。因而醫生在出售藥物時往往不附訊息說明。
曾經被迫為娼的索尼婭總共墮胎5次，次次都是在監獄中進行的——她總因為「非法賣淫」被捕。而皮條客們要求她不戴避孕套。「我不想把這個『東西'留在我的身體裡」，她說。索尼婭現在是一名婦女權利活動家。自2012年起，阿根廷允許被強姦後懷孕的婦女墮胎，也允許孕婦在危及生命的情況下墮胎。
莫尼卡說：「這是我的身體」。三名女攝影師麗莎‧弗朗茲，瓜達盧佩‧威爾第（Guadalupe Gómez Verdi）和利拉‧莫裡斯（Léa Meurice）希望用此次攝影展打破阿根廷對這一禁忌話題的沉默。這個名為「11周，23小時，59分鐘——阿根廷的非法墮胎」的展覽在阿根廷數個省份巡展。
英國《時代》周報發表評論寫道，"美國政策中有時那些令人不快的調子可能是因為這經常關係到一場文化戰爭。從被稱為"羅伊訴韋德案"的1973年美國最高法院裁決以來，婦女墮胎權就一直在這場戰爭的前沿。"
文章說，"無論是過去還是現在，美國公眾輿論一直存在分歧。最新民調顯示，贊成保留合法墮胎選項的人只佔微弱多數。憲法的功能有時在於保護一部分公民的利益免遭另一部分公民的侵犯。美國全國婦女織認為禁止墮胎違憲。但很可能出現的情況是，美國會對這一觀點提出質疑。現在，人們的目光都投向最高法院。它本應維護婦女的權利，但現在很難說它是否會這樣做。"
樂然/凝煉 （基督教新聞通訊社）
