（德國之聲中文網）6月14日紐約大學宣佈陳光誠將離校消息，面對外界猜測是否因將在上海開設分校，而向中國政府妥協？他們否定是受到中共壓力。6月16日，陳光誠透過美國首都華盛頓的知名律師事務所Bancroft代為發表公開聲明。

陳光誠在聲明中感謝了紐約大學給予的幫助："非常感謝紐約大學在我一家為難之時出手相助和我們剛到美國的時候給我們提供了很好的支持，以及柯恩教授等朋友們的鼎力相助，讓我們順利過渡，對此，我們十分感激。也很想向紐約大學校長當面致謝，但遺憾的是到目前為止，我們還沒有機會見到他。雖然我們的很多活動是由紐約大學安排的，但到目前為止還沒有安排與校長見面，因而只能以這種形式表示感謝了。"

陳光誠也在聲明中披露中共當局對紐約大學的施壓和對美國學術界的干擾："紐約大學要求我們在6月底離開該校是事實；事實上，中共早在去年8、9月份起就持續以各種方式給紐約大學施加強大的壓力，以至於在我們剛到美國才3、4個月，紐約大學就和我們商量關於我們離開的事情；中共當權者對美國學術界的統戰遠超出了大家的想像，有些學者不得不進行自我約束。美國的學術獨立與學術自由正受到來自獨裁者的莫大威脅。"

陳光誠最後在聲明中表示不會向中共的恐嚇和威脅低頭："中共當權者想通過這種手段干擾我們的正常生活，甚至想讓我忙於生計無暇顧及人權是不可能的。無論我在中國面臨什麼危險，還是目前面臨暫時困境，我都不會向邪惡和謊言低頭，我依然會以我的方式為國內還不自由、正在受壓迫的我的同胞而盡我最大的努力。"

校方回應和網友評論

針對陳光誠該聲明，紐約大學發言人貝克曼（John Beckman）同一天表示，紐約大學法學院的獎學金期限為一年，陳光誠在校期間，紐大對他給予了很多支持，並再否認中共施壓："我們對陳先生的言論不解和遺憾，他認為中國政府影響紐約大學做決定，這種說法是錯的，也不符合基本事實。"他也表示陳光誠目前有可選項目，紐大將繼續協助陳光誠一家過渡；最初促成陳光誠來美的紐約大學法學學者孔傑榮（Jerome Cohen）也回應："對我們所有的指控要基於事實而不是推測，陳光誠的陰謀論並沒有事實支持。"

美國網友"Puff1984"認為："陳光誠需要適應資本主義的游戲規則。合同結束走人這種事再平常不過了。既然校方去年8、9月就已經表態，就是給予了適當的過渡時間，不能算臨時趕走。媒體當然可以猜測，當事人則應以可確認的事實說話"；香港網友"Alan Huang"則認為"從聲明的字裡行間我沒有看出陳光誠對紐約大學有任何指責或抱怨，我看到的只有感激（或許有些無奈），他的指責完全是針對中國政府的。當然大家可以揣測，也可以批評紐約大學，但這個不是陳光誠的意思，起碼不是他希望傳遞的意思。"

目前正在哥倫比亞大學訪問的中國媒體人北風表示："以陳光誠的狀況，在我個人看來應該予以延期，但如果申請延期後，學校不批，那對不批的理由就可以自行分析和猜測。目前雙方的說法，符合這一假設。當然，整個過程還需要更多細節。"

"陳光誠並沒有責難紐大，他指向的是中共黑手"

陳光誠將在6月23日至7月11日之間訪問台灣，邀請機構--台灣關懷中國人權聯盟理事長楊憲宏向德國之聲表示，中共當局對陳光誠訪台非常不滿，早前就對陳光誠的家人進行騷擾並指陳光誠訪問台灣成為漢奸等。

楊憲宏認為陳光誠的公開聲明，並未有責難紐約大學之意，而是明確指向中共當局的"黑手"："陳光誠在事件的過程中，他看到的不是紐約大學，而是中共的'黑手'穿越過紐約大學，是中共狠毒邪惡的手段在後面，這一年他在各個國家的國會作證，戳破中共謊言。"

楊憲宏也認為陳光誠來台最大的激怒了中共當局："中共對陳光誠感到不安的原因在於，他們自己在台灣所製造的謊言都有可能在光誠來台的二十幾天裡全部被揭開。當中國政府殘暴對待中國最有良心的一批人的時候，台灣人民是不會相信中國政權對台灣人民好的"；據悉陳光誠將在台灣密集與民間機構、大學及國會議員等會面，並將在台灣立法院發表"人權是兩岸和平的基礎"演講。

作者：吳雨

責編：雨涵