陳水扁的橄欖枝不能突破兩岸僵局
2004年10月12日南德意志報寫道:「雙方1992年就北京提出的『一個中國』原則達成了一致看法,其要點是『一個中國,各自表述』。而陳水扁一直拒絕接受1992年的協議,中國指責他秘密制定了台灣正式獨立的計劃。大多數觀察家認為,現在陳水扁建議的提法十分模糊,不可能取得突破。陳水扁的星期天講話避免表明台灣是中國的一部分,北京則把這一條作為雙方對話的基本前提。」
法蘭克福匯報寫道:「北京的觀察家預計,只要陳水扁不明確表示承認『一個中國』的原則,他的和談建議只能是空費唇舌。台灣總統指責中華人民共和國,以六百多枚導彈威脅台灣島,而且這個數目每年都在增加。陳水扁為在美國購買價值180億美元軍備的計劃廣做宣傳,但這項有爭議的計劃還須議會通過。」
新蘇黎世報寫道:「在保住面子的前提下使雙方回到談判桌旁是一件極其複雜的事情。陳水扁星期天建議以1992年的香港會談作為兩岸和談的基礎,他指的是所謂『九二共識』,也就是『一個中國,各自表述』的口頭協議。這一共識得到在野國民黨大部分人士的認同,但不為陳水扁的民進黨所接受。陳水扁的雙十講話沒有明確提及這一共識。所以,人們不知道,他是否接受這種形式的共識約束,看來這不在人們意料之內。或者他只是想採用『從同意到不同意』的手法達成新的共識。陳水扁只是說,他建議以香港會談為基礎,為重開對話尋求『不一定完美、但可以接受』的模式,他以此提法發出了願意妥協的訊號。
此外,陳水扁表示願意與中國為建立任何形式的政治關係進行對話。他說,只要台灣人們同意,就不排除任何可能性。針對中國的軍事威脅,他選用了非常直截了當的詞句,稱之為『恐怖陰謀』和『黑暗勢力』。
引起北京惱火的還有台灣外交部星期六的決定:今後外交文件除了沿用正式國名『中華民國』外,還要在括弧內加注『台灣』字樣,據說原因是為了避免不必要的混亂。世界上大部分地區也許確實不知道『中華民國』指的就是台灣,但北京仍然會把使用這種精確名稱看成是台灣從中國大陸分離出去的又一步驟。」