11月18日，網路上傳出中國國務院新聞辦的通知內容，針對香港陽光衛視旗下《陽光時務》電子雜誌，禁止網民下載，另外該雜誌的出版人、香港陽光衛視總裁陳平、《陽光時務》主編長平、陽光衛視新媒體總監北風（原名溫雲超）在內地的微博全面被禁。

這是繼10月初中國當局封殺該雜誌提供應用系統平台的內容後，對其打壓再升級。禁令一出，網民以戲謔方式表達抗議："熱烈祝賀優秀電子刊物《陽光時務》通過真理部權威鑑定。"。德國之聲嘗試在新浪、騰訊、網易等門戶網站的微搜索《陽光時務》，均被屏蔽。

有傳媒人士分析，此次對《陽光時務》的封殺，除其內容"敏感"外，疑與該雜誌主編長平有關。2008年就職南方報系的長平曾在西藏3.14事件後發表評論文章"西藏：真相與民族主義情緒"，此後一直被當局打壓及至從南方報業離職。

香港陽光衛視於8月25日正式推出《陽光時務》（英文名為：isunaffair）電子雜誌，已經出版的七期內容涉及中國社會多起公共事件，如"六四"、劉曉波、艾未未被秘密關押和天價稅案、《零八憲章》、獨立參選、新聞管制等。《陽光時務》同時使新的媒體傳播形態，通過蘋果ipad平台和安卓（Android）和Zinio等下載。

"僅僅是因為我們多說了一點"

長平在接受德國之聲採訪時表示，《陽光時務》並未定位為反對力量而是致力於去掉自我審查的正常媒體表達，去報導去評論社會焦點事件，因此他對中國當局的封殺表示不解："我們並未刻意表現得很激烈，我們也未刻意自我審查，我們有個口號叫'多說一點'，我們就是稍微多說了一點，然後就讓內地當局覺得無法容忍，這也反襯了中國內地媒體的管制狀態。我們曾以為我們的理性態度會在一定程度內得到容忍，內容會得到傳播，沒有想到從第一期開始就被嚴厲的封殺。這有點超出我們的意料，但是以我在內地二十多年的媒體經驗，這確實在當局的邏輯之內。"

長平也認為中國目前社會問題很多，很大程度上是因為媒體被嚴厲控制、公眾沒有言論自由、訊息阻塞、官員的權力沒有得到監督，很多問題越積累越多造成的："中國所有的媒體或所有的人如果能夠多說一點，情況就會有很大的改變，現在有很多公民在做這方面的努力，很多人上微博或Twitter表達觀點，當局已經意識到多說一點的意義，所以對微博是嚴厲管控。"

"你一定能讀到"

長平也介紹被封殺的事實造成了一些《陽光時務》讀者的流失，也增加了讀者下載或獲得電子雜誌的困難，但在中國當局禁令頒布後，陽光衛視在網上推出技術突破的方法，中國大陸蘋果用戶通過轉換區域方式即可自由下載，另外該雜誌也通過PDF文件形式通過郵件等發送給固定人群。

"我們把發行口號定為'你一定能讀到'，在我的觀念中我會把反封殺本身當作內容之一，也是新媒體的內容之一，我們會通過各種辦法讓讀者看到。我們的內容一定不會在中國內地的讀者那裡消失。我希望我們能夠為新媒體試驗出更多的路徑。"

長平也認為新媒體時代，在被封殺環境中努力獲取《陽光時務》電子雜誌的讀者，其實也和雜誌的編輯人員一起，共同穿越一道"高牆"，一起在製作內容，一起在成長。

"限制輿論自由對當局和百姓都不利"

德國之聲就此也採訪了陽光衛視總裁陳平， 他認為雖然陽光衛視早在2009年就被禁止在中國大陸落地播出，但這次國新辦的通知，目標是針對《陽光時務》這本電子雜誌。他作為出版人對這個禁令難以理解："我一再主張、包括長平及整個編輯團隊，都是從理性和建設性的角度，來把存在的問題說出來，就是我主張的說真話、說真相，這樣的媒體不管對什麼樣的社會，都應該是一件好事，一個社會沒人敢說真話，不管牆內牆外如果一片叫好聲，這叫捧殺， 如果沒有批評的聲音，就像一個人不做體檢一樣。讓公民不能發聲，讓世界都說好聽的話，騙誰啊？這是騙自己，牆裡牆外都不說話的時候才是可怕，那是絕望。所以借助你們的平台，我想表達，放開輿論吧，為了自己。限制輿論自由、尤其限制理性建設性的傳播的自由，對於執政當局是不利的，對老百姓也不利。"

對於此次被封殺疑和主編長平有關，陳平表示也確實聽到這種傳言，傳言也包括有長平和達賴喇嘛會面等內容，對此陳平作出解釋，一年前經由體制內的多名有影響力的人士向其推薦，陽光衛視邀請長平擔任《陽光時務》的主編，但直至今天長平赴港的手續都沒有獲批，長平也向他證實過沒有和達賴喇嘛見過面，"我也聽到有關長平的聳人聽聞的說法，說他和達賴喇嘛見過面，我向他證實沒有見過，即使見過面又怎麼樣。中共領袖們不是也見過戰場上的對手嗎？見了就是叛徒了嗎？長平是一個思想溫和的人，對溫和的人作主編的《陽光時務》置死地而後快，何必呢。"

作者:吳雨

責編:嚴嚴