階梯式電價引發爭議
2012年6月18日(德國之聲中文網)中國發改委新近推行的階梯電價的規定總體來說,可以用"少用少花錢、多用多花錢"來概括:階梯電價分:用量少、用電正常、用電多三檔,根據鳳凰網的報導,雖然按照階梯電價制度中規定,用量少的用戶每月電費支出不受影響,可是大部分居民擔憂,第一檔基本用電量設置標準過低,根本不夠用,很可能普通家庭會被劃入用電正常檔、甚至用電多的第三檔,進入"提價圈"。以江蘇上班族李小姐為例,家裡只有2人,夫妻兩人都是上班族,平常不在家。可能唯一費電的奢侈品就是冬天使用的地暖,他們每年要用約8000度的電,按照新規定,超過4800度的電每度貴3毛錢,可能現在李小姐每年的電費要多交近1000元了,這個數目對工薪階族並不算少。
電價應該上漲嗎?
根據《中國電力企業聯合會》今年3月發布的報告稱,中國電價水準偏低,國內電價不應處於人為抑制狀態,中國電價應每年提高5%。不過第一財經有報導指出,中國電力企業聯合會的算法,是中國與西方國家的平均水準價格對比而得出的。可是按照人均收入來比較,德國電價佔人均國民收入的比例僅為0.62%,美國為0.24%,而中國則為2.49%。這意味著,中國的電價是德國的4倍多,相對於中國的人均收入來講,中國的電費價格其實偏高。
而發改委網站上有消息稱,實行階梯電價政策是應對能源不合理消耗,節約省電,應對能源價格高漲等採取措施而做出的決定。不過網易有報導指出,在一般家庭裡用電消耗的都是生活必需用電型,一些家用電器如冰箱、電燈等實屬生活需要,調節與節省的空間實在有限。另外,許多民眾擔心,階梯電價推行後,會使與電力資源產品比如太陽能熱水器等等會有連鎖效應,跟著漲價。
我的錢去了哪裡?
中國財經報消息,國家發改委價格司司長曹長慶表示,階梯電價調整增加的收入主要用於三個方面:一是彌補節能減排等環境成本增支因素;二是用於居民用戶電表改造支出;三是彌補由於燃料成本上漲增加的電網企業購電成本,緩解發電企業經營困難,保障電力正常供應。
網易財經有分析指出,可以看到,階梯電價主要收益人之一是電力公司。因為煤價上漲,電價不漲,電力集團年年都高喊虧損,可是公司的營運成本和年度收益、收費依據、徵收事項、使用情況等卻不公開,外界根本看不到,因為成本不透明,是否真正入不敷出,消費者根本無從知曉。另外,民眾擔憂,雖然不用支付電表改造費用,不過電表一旦交給電力公司改造,因為階梯電價的算電方法不夠透明,可能會出現電費超收現象。
網友評論:
林海一葉:大家要注意了,以後有立節能減排的牌坊,就說明要提價了!汽油、電價莫不過如此,後面還有水、氣……
hupo0791:其實電價上漲並不是一件孤立的事件,它將帶動整個社會的物價的上漲,無意中又是收入不高的普通老百姓買單。所有與電有關和無關產業都是像多米諾骨牌一樣隨之上漲。
好人笨笨:用得多就要多付錢,用的少,為什麼不可以少交電費呢?
qsjy999:什麼方案啊,房價高高,買不起房才去租房,一幢房子租戶才一戶啊,所有租戶一個月用電何止兩三百度,遠遠超過了你們所訂的檔次,每度就要漲三毛,再加上房東的加收,起碼就漲了六七毛,這年頭還要不要人活啊?
漢口的旱鴨子:耗電大戶是用公家電、公款電的單位和個人,包括絕大部分磚家!這些人如何通過電費漲價培養節能意識?
綜合報導:文木
責編:洪沙