誓將"打拐"進行到底的全民行動

近日，在新浪微博上"隨手拍照解救乞討兒童"微博成為焦點。不少網民對此次行動給予了很高的評價，並有多人已經參與到行動中。據中國媒體報導，於建嶸發起此事緣於1月17日，一位丟失孩子的家長向他求救，他幫忙轉發後在網路上獲得了有價值的線索，所以促使他通過網路發起這次公民行動。

另外香港《鳳凰周刊》記者部主任鄧飛在於建嶸發起活動之外，將關注對象的範圍延伸到整個被拐賣兒童，發起了"微博打拐志願團"。他認為："微博新工具讓每個公民都成為一個報導者，改變了原有的訊息流通方式；同時也激發帶動各個領域的人都關心這個問題，現在民間已經形成了共識，我們從民間幫助公安系統將'打拐'進行到底。"

與此同時，亦有質疑和擔憂的聲音出現在網上，中國知名網友"北京廚子"率先在網上反對大規模轉發隨手拍的照片，而是要匯總在一個特定的通道，如公安部的檢索系統，在公民完成提供訊息的工作後，由公安部門接警，他主張在法律框架內去做事情，且要推動"被拐賣兒童"這一社會問題的相關立法。

呼救聲會被網路和媒體傳得更遠

中國"尋子聯盟"的創辦人彭高峰評價"隨手拍解救乞討兒童"行動時說，他認為這是一個很好的平台，"對於所有人，走在路上看到小孩拍個照，然後上傳到網路上，這是很方便的，對於我們尋子家長來說，幫助會很大。現在這個氛圍很好，網路越來越發達，相信以後還會有更多的途徑來幫助我們找到失蹤的孩子。現在有很多媒體也在參與，我們的呼救聲就會傳得更遠，官方也會更重視。"

此次事件中，對於建嶸發起活動爭論的焦點之一是：在被拐賣的兒童中"被強迫做乞丐"的比例是多大？彭高峰猜想說："比例並不大，但不能排除，有很小一部分，特別是女孩子居多，男孩子比較少。"據德國之聲以前採訪彭高峰時獲悉，被拐賣兒童中男童大多被轉賣給了一些想要"傳宗接代"的家庭。此次網友上傳的照片中也是印證了彭高峰的說法。

彭高峰在接受採訪時，也隱隱地表示了對民間行動的擔憂，他覺得網路是開放的，如果這些照片也同時被脅迫兒童的人看到，可能對兒童的安全不利，他更希望相關的法律能夠健全，對現有的法律能夠有一些修改。

完善法律使其具有可操作性

對於法律方面的完善，德國之聲採訪了積極呼應此次活動的中國人大代表、律師遲夙生。據她介紹，中國目前有幾部相關的法律和司法解釋和這個議題有關係，但"刑法中關於'被拐賣兒童被脅迫成為乞丐'包括對'脅迫聾啞孩子'去乞討或偷盜等犯罪行為打擊的力度不夠，而且當事的孩子，此後一生都會受到嚴重影響。所以我們期待在立法上，能夠加大刑法上對此打擊的力度，量刑要提高；現行國務院的〈關於流浪乞討兒童救助〉法規，應該有一些更完善的保障措施，比如，對一些兒童，包括已經被致殘的兒童在人販子被打擊後，但又不能說清楚自己的家在哪裡，救助站在這種情況下要有一些及時的措施把他們送到兒童保育部門，後邊又要有充分的資源配置保障他們健康成本，然後公佈訊息以找到家人。"

"在隨手拍後，在打擊了人販子後有一系列具體的工作要做，我正在進行的是這些現有的法律如何修改和完善，變得有可操作性。光是關注了，炒了，這是不行的，這其中需要紮紮實實要做的工作。我們要把這事納入到立法的層面，最重要的是要保障法律立出來這後，有可操作性和能夠貫徹實施，這是我在其中應該關注和推動的事情。"

轟轟烈烈的運動之後，事情沒有得到解決

在新浪微博上，中國知名的文化評論人王小山也發出一條對此行動表示擔憂的微博。他強調："我擔心的理由是：第一是難以維系，中國的很多事情都是轟轟烈烈一陣兒，然後很快就過去了。第二點是會產生潛在的危險，這個危險有一部分是來自參與隨手拍的網友。說是潛在，這是客氣的說法，其實這是很現實的危險。一部分是對被拍的孩子可能帶去危險，人販子可能會很快轉移孩子們。第三點，這個行動有可能傷害到真正的乞討者，那些生存能力很差，不得不乞討的生活無著的人，包括他們的尊嚴。"

他認為，民間做不到向國家本應該擔責的相關部門問責，所有的訊息都掌握在這些部門手中，有很多類似的案例。2007年山西解救"黑窯工"，民間當時也是轟轟烈烈促使官方、警方聯合打擊，到最後解救了二十幾個，但實際上事情遠遠沒有解決。在"被拐賣兒童"這個問題上，是國家的責任，當然民間也有解救和幫助的道義。"但一個行動應該周全些，我提出這些擔憂不是誅心論，並不是質疑目的，我認為這樣的行動不會超過三個月，開個發布會，也肯定能找到一些駭子，最後開個慶功會。但我對整體問題的解決很悲觀。"

作者：吳雨

責編：葉宣