（德國之聲中文網）儘管政府正推行能源轉型並建設了許多風力發電設備和太陽能發電廠，環境學家也指出褐煤對氣候環境具有嚴重破壞性，但化石燃料的使用正在復興。根據德國能源平衡工作組（Arbeitsgemeinschaft Energiebilanzen）公佈的數據，褐煤發電廠去年生產了約1620千瓦時的電力。發電量是1990年以來之最，當時還有許多東德的燃煤電廠在運作。目前通過燃煤發電的比例將近26%。萊茵西法蘭經濟研究所（RWI）的環境及資源部門負責人弗倫德爾（Manuel Froendel）表示，在取消核能發電後，這樣的發展並不令人意外。

"我們不可能同時取消所有發電方式。無法在放棄核能後，要求一個安全、便宜的發電法，然後又放棄褐煤。褐煤的價格非常便宜，在德國也能大量取得，我們不應該也將之拋棄。"

燃煤發電量上升的原因還包括它取代了絕大多數所謂的基本負荷發電廠，過去都是由核電廠向其供電。此外，對能源企業Vattenfall或RWE而言，褐煤更具有明顯的價格優勢。因為露天礦場一旦開發後，只需要再支出少量的生產成本，如挖土機和輸送帶的電力。弗倫德爾表示，與天然氣發電相比，褐煤更物美價廉。

"人們必須認清，天然氣燃料的價格非常非常的高。只有在電力需求高 ，而且電力價格也高的情況下，天然氣發電廠才有利可圖。相反的，當需求量和價格偏低時，沒有天然氣供應商會讓他們的發電廠運作，因為那隻會造成虧損。"

無法放棄燃煤

鄰國荷蘭的供電有近半數是依靠天然氣發電。由於價格低廉，許多荷蘭人更喜歡購買德國的便宜煤電，去年德國向荷蘭輸出了龐大的電量。環保組織與德國綠黨對於越來越多的褐煤發電以及伴隨而來的二氧化碳排放量提高感到不滿。對此，萊茵西法蘭經濟研究所的弗倫德爾表示：

"幸好如今存在排放交易體系這樣的環保策略，控制歐盟的二氧化碳排放量。這意味著，若德國因放棄核電轉兒使用更多燃煤發電，那麼德國的能源領域將排放出更多二氧化碳，但歐洲整體上並沒有增加（排放），因為其它地區沒有燃煤。"

但德國的目標是在2020年前，以1990年為基準減排40%。弗倫德爾認為這難以達成。因為除了褐煤外，石煤的使用也有所增加。去年石煤發電的比率增加近20%。弗倫德爾估計，這樣的情況幾乎不會出現改變。

"我們也無法放棄石煤。雖然德國的總體能源使用量中有25%是可再生能源，可是距離100%還相當遙遠。即使大舉擴張可再生能源設備的建設，並且不斷投入資金，但由於能源價格波動和風力及太陽能的不確定性，長時間內還是得依靠傳統發電方式。"

雖然德國的最後一口礦井即將被關閉，但石煤發電的時代並未告終。為了因應燃煤的需求，將會從澳洲進口煤炭。專家早已知曉，缺少大量的煤炭作為基礎，將無法實現長期能源轉型。政府在進行政策決斷時，顯然沒有充分知會民眾這項事實。

作者：Klaus Deuse 編譯：張筠青

責編：萬方