（德國之聲中文網）年輕人很重視歐洲這個理念，而他們也希望有更多的話語權--特別是針對那些對於他們來說重要的議題。"歐洲一代希望得到更多聆聽以及更多的話語權。這是我們今年的青年研究要傳遞給那些承擔政治責任者的訊息"，途易基金會的負責人赫拉瓦切克（Elke Hlawatschek）說。

儘管如此，在16歲至26歲的受訪歐洲年輕人中，只有一半認為歐洲議會選舉真的很重要，而認為歐洲議會可以代表自己的才五分之一。不過，這並不令人驚訝。歐洲議會現任議員的平均年齡為56歲，最年輕的一位30歲，來自保加利亞。

雖然"避難和移民"被稱為目前歐盟最重要的議題，但這並不意味著，年輕人拒絕開放的歐洲內部邊界：將避難和移民稱為最重要問題的受訪者中，有43%將歐盟內部邊界開放看作是機會，只有27%看作是威脅。歐盟內部自由遷徙原則獲得的主要是積極評價，對於年輕人而言不可或缺。

氣候罷課運動帶來的思維變化

對於歐洲年輕人而言，環保以及氣候保護也非常重要。幾個月來，年輕人進行"星期五為未來"（"Fridays for Future"）氣候保護運動，走上街頭示威抗議，反對破壞環境、過多能源消耗、運輸和工廠化養殖中的碳排量的增加以及土壤、空氣和地下水的污染。他們呼籲：政治決策者必須採取遠比現在更多的行動，來保護環境和氣候。

不僅年輕人這樣想。"德廣聯-德國趨勢"問卷調查（ARD-Deutschlandtrends）結果也顯示，在德國，81%的公民認為，在氣候保護方面亟需有所行動。85%的人認為，如果不改變、限制當前的生活方式，就無法阻遏氣候變化。

然而，真正願意為了保護環境而改變自己消費習慣的人數，並沒有迅速大幅增加。在這方面，青年人表現更突出。在途易基金會針對年輕人的調查中，28%的受訪者表示，在過去一年中出於政治或者道德原因而放棄了某些特定物品、或者出於這些原因而選擇了某些特定物品。在德國，該比例達到33%。

呼籲更激進改變

如何才能做到讓年輕人不僅有政治話語權，而是也更多參與政治進程？柏林社會科學研究中心的施皮特勒（Marcus Spittler）稱，政黨應創造更多更現代的結構，讓年輕人更容易參與。他說："年輕人對於那些可以為他們提供一種變革或者一種未來願景的政黨格外感興趣。他們中67%的人相信，需要激進的改變，才能讓政治體系走上正軌。"

施皮特勒表示，這種希望變革的願望也從一些方面解釋了，為何年輕人會對民粹主義政黨感興趣。他說："到2038年再告別煤炭，到2050年再在巴伐利亞的公共汽車上提供免費無線網路，這太缺乏想像力了。另外，只有歐盟北部的受訪年輕人認為，他們的生活水準將超過其父母一代，這也值得政治家們思考。

將投票年齡降至16歲？

同樣值得擔憂的是，只有略超過一半（58%）的年輕人相信，民主制度是最好的政體。在法國，對於民主制度的認同度非常低，只有38%，在義大利和波蘭也只有46%。更明顯認同民主制度的則是希臘（73%）、德國和瑞典（均為66%）以及丹麥（65%）。不過，也只有一小部分（6%）年輕人認為，其他政體比民主制度更好。

大約60%的受訪年輕人表示，自己至少"可能"會在2019年歐洲議會選舉中投出自己的一票。在大部分歐盟國家，年滿18歲的公民有投票權。柏林社會科學研究中心的施皮特勒建議，在歐盟範圍內，將投票年齡限制下調至16歲，馬爾他和奧地利已經這樣做了。

這樣一來，年輕人可以更好地參與政治進程。施皮特勒表示，如果把投票年齡下限定為16歲，就有機會在中學以及職業教育中更多引導青少年們第一次投票，讓他們養成參與選舉的習慣。