1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

風波再起:德國綠黨候選人被指涉嫌抄襲

2021年6月30日

圍繞德國綠黨女政治家貝爾博克的負面新聞最近是接連不斷:在之前被指出個人簡歷「摻水」之後,她本月剛剛出版的一本新書又被人指出涉嫌剽竊。綠黨方面堅決駁斥了相關指責,稱之為「名譽謀殺」。

資料照片:貝爾博克在柏林參加脫口秀節目
資料照片:貝爾博克在柏林參加脫口秀節目圖片來源: Christian Mang/AFP

(德國之聲中文網)之前關於"簡歷摻水"指責的爭議尚未完全結束,綠黨總理候選人貝爾博克(Annalena Baerbock)又面臨新的指控。奧地利媒體學者韋伯(Stefan Weber)指出,貝爾博克的一本著作涉嫌抄襲。韋伯在一篇部落格文章中指出,這名綠黨女政治家最近出版的新書中一些段落文字並非出自她本人筆下。

綠黨方面對相關指責予以嚴厲駁回。該黨一名發言人指出:"這是在企圖(對貝爾博克)進行'名譽謀殺'。"據德新社報導,貝爾博克已經委託了媒體法領域的專業律師舍爾茨(Christian Schertz)介入此事。

貝爾博克的新書《現在。如何讓我們的國家煥然一新》(Jetzt. Wie wir unser Land erneuern)剛剛於6月21日正式出版發行。這並不是一本需要嚴格遵守科學論文體例的學術論著。在這本篇幅達240頁的著作中,貝爾博克闡述了綠黨的一些主要政治理念,同時加入了個人經歷方面的內容。因為不是學術著作,所以她並未在書中使用標注引用來源的腳注。

韋伯也承認這一點,他在部落格文章中寫道:"一位女政治家出版的紀實文學書籍,並不是學術論文。"但同時他也強調,抄襲是不道德的行為,即使在寫實作品中出現此類行為也應該加以指責。這位奧地利媒體學者,也曾在5月份指出貝爾博克簡歷"摻水"問題。他舉了一些例子來說明,涉及文章來自美國政治學家克拉爾(Michael T. Klare)、德國聯邦政治教育中心(Bundeszentrale für politische Bildung)以及《明鏡周刊》等。

這些文本和書中涉嫌"抄襲"的相關段落有或多或少的相似性。其中最明顯的是貝爾博克書中219頁有一段關於氣候變化對於安全影響的論述,和《國際政治》雜誌(Internationale Politik)的一篇文章使用了同一個概念詞匯"威脅乘數"(Bedrohungsmultiplikator),文字有所相似,但並非完全相同。

綠黨:惡意中傷

綠黨一名發言人表示,韋伯企圖對貝爾博克的名譽進行"惡意中傷",並且強調其所指涉嫌"抄襲"段落中的文字,是對"眾所周知的事實以及綠黨重要政策立場的闡述"。該書出版方--烏爾施坦出版社(Ullstein-Verlag)也駁回了有關文本剽竊的指責。該出版社發表聲明表示:"出版社對貝爾博克的文稿進行過仔細的審核,……不認為書中有任何侵犯著作權的問題。"

現年40歲的貝爾博克是兩個孩子的媽媽,她從2018年起擔任綠黨副主席。在今年4月成為綠黨的總理候選人之後,貝爾博克的民調支持率一路飆升,她領導的綠黨甚至一度超過了聯盟黨。但是自從6月份開始,這位女政治家負面新聞纏身,先是爆出沒有及時報告副業收入,後來被指網上公佈的簡歷有"摻水"現象,現在又面臨文章剽竊的指控。

與之前幾次不同的是,這次綠黨高層採取了堅決果斷的反擊措施。綠黨聯邦總書記克爾納(Michael Kellner)在發給支持者的電子郵件出發出呼籲,請人们在社群網站上積極聲援貝爾博克,反對"聲譽謀殺"。

根據最新的民調數據,聯盟黨似乎已經擺脫了一度被綠黨趕超的困境,如今支持率達到30%,而綠黨的支持率則繼續下滑至20%。從總理候選人的個人支持度來看,拉舍特的支持率(28%)也遠超貝爾博克(19%)。

(德新社)

© 2021 德國之聲版權聲明:本文所有內容受到著作權法保護,如無德國之聲特別授權,不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償,並受到刑事追究。

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容