1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

首輪對話無果 雙方分歧依舊

黃穎2014年10月22日

首輪對話未能使港府與學聯代表的立場有所接近。港府稱,會向北京如實報告香港民情;學聯代表明確表示,當局沒有真正回應市民及學生的訴求。

Beginn von Gesprächen in Hongkong 21.10.2014 Studenten verfolgen die Live-Übertragung
圖片來源: Reuters/Carlos Barria

(德國之聲中文網)林鄭月娥在會上承認,8月31日人大常委會的決定跟某些人普選的理想有很大距離,但強調在一國兩制下,香港的政制須符合憲制要求。她形容今次的對話是有建設性、有意義的,政府好直接、清楚地聽到學生們對民主政制的意見,也期望有下一輪的會面。

學聯代表圖片來源: AFP/Getty Images/P. Lopez

然而, 學聯秘書長周永康在會談後見記者時,批評了政府只嘗試拋出一些方案以響應當前問題,但這些方案卻顯得虛無飄渺,蒼白無力, 不清楚實際內容或組成方法,也不知道有無實際成效,很多現存問題仍未得到解答。

大批觀眾到金鐘及旺角佔領區觀看直播會議, 不少人讚揚五名學聯同學在席間的表現出色, 不卑不亢, 論點清晰有力, 但對政府的響應感到失望。三十七歲的行政人員鐘先生對德國之聲表示, 坦言為學生們高質素的表現而感到驕傲, 但認為政府的響應是陳腔舊調, 不斷地「游花園」, 並沒有真正回應市民及學生的訴求。

對話後5名學聯成員回到金鐘後,受到在場留守的示威者拍掌歡迎, 讚揚他們勇敢、出色的表現, 能代表廣大市民向攻府質詢人大政改方案。5 名成員對政府表示失望。

首輪對話受關注圖片來源: Reuters/Bobby Yip

對政府的響應失望

梁麗幗指政府用「擠牙膏」的方式、「用我們不明白的言語」響應,感到失望,她呼籲市民繼續留守佔領地。她強調,若政府對自己提出的四個方案如此有信心,應該親身到廣場向巿民解釋,而不是透過法律框架玩弄港人。

鐘耀華認為政府理解的民主就是「只給你兩三個選擇, 然後就問你不是要嗎?」 他認為民主在於實踐,而不是高官對民主的詮釋。他希望把掌聲給予每個香港人。

羅冠聰指基本的政治權力不可被奪,政府是以謊言、假民意響應,「最微的訴求,都被政府像皮球般踢來踢去,很多人民的聲音也未能被反映,每人自己走出來就是最好的代表。」

港府代表圖片來源: AFP/Getty Images/P. Lopez

岑敖暉直指政府帶港人遊了兩個鐘花園,整場對話,林鄭司長只有一句說話令他最深刻:「不覺得831人大決定扼殺港人政治權利。」岑敖暉重申831人大決定對扼殺人民主夢,無論政府日後故弄什麼玄虛,他們相信只要堅守和平精神,打不還手的非暴力原則,運動一定可以延續。

已連續在金鐘雨傘廣場睡了二十四天的林同學, 是香港大學的比較文學系二年級學生。她說本來就對對話沒抱太大期望。結果亦如所料, 所以會繼續留守, 直至政府真正響應他們的訴求才願離開。

「我也不知道要再留守多久, 但我對政府已完全沒信心, 在未爭取到我所盼望的民主前, 我不甘心就這樣離開。她對德國之聲說,「每天早上當我在廣場迎接黎明的時候,就盼望民主也快降臨!」

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導