去年德國的出口貿易額又佔世界第一位，因此他對世貿組織會議的重點放在開放農產品方面感到遺憾。格羅斯對歐盟提出的會談方案比較滿意：「歐盟已經拿出了它的方案。如果有人還有重要問題的話最好現在就提出來。這樣人們可以考慮，還有什麼地方需要改動，以便這一方案可以得到實施。」

他指出，會議應該將重心轉移，將歐盟向貧窮的第三世界國家開放市場的問題作為重點。歐盟這個世界上購買力最強的市場應該免除貧窮國家的關稅，取消對其的配額限制。他呼籲歐盟以外的工業國家也這樣做，但在會議上沒有得到多大的反響。格羅斯對此表示遺憾：「我有這樣的感覺，人們似乎在這裡玩取竹簽游戲，誰先動誰就輸了。」

格羅斯及其它149個世貿組織成員國的代表都認為，本屆香港會議難以取得突破性的進展。一些議題必須在明年年初日內瓦世貿組織中心大會上繼續討論。但為了照顧發展中國家的利益，本屆會議應該制定出一個所謂發展一攬子計劃。格羅斯說：「在正確的方向上邁出一小步總比在錯誤的方向上邁出一大步要好得多。」

德國農業部長澤霍費爾也持同樣的觀點。他解釋說，歐盟提出了取消農業補貼的建議，因此已經完成了它應該做的事情。歐盟改革了它的糖業市場規定，使發展中國家能夠獲得更大的利益。他也認為，會議不應該再討論農業及開放工業產品和服務業的問題。而世貿組織之所以成功的原因就是它能夠在眾多的議題及建議中找到一個妥協辦法。澤霍費爾不認為會議出現爭執有什麼可怕，甚至把它稱作「一個歷史的空間」：

「我是一個出生在第二次世界大戰之後的人。我很高興能夠看到這樣一個歷史性的過程，通過對話和協商來解決經濟問題。我也希望人們能夠在最後達成一致，做出決議。對我來說，這是歷史上來看一個良性的發展。而在具體問題上出現困難和爭議是正常的，這就是政治。誰要是對此有怨言的話，那最好不要上這條船。」