（德國之聲中文網）2010年，香港民主黨與中聯辦"密室談判"，繼而支持通過政改方案，結果2011年區議會選舉受到激進泛民政黨追擊，要求他們"票債票償"，加上建制派強大動員能力，全港507個議席中，泛民主要政黨由2007年逾100席，減至80多席。相反建制派取得近400席，主導全香港18區分區區議會。

四年過去，這次選舉泛民政黨紛紛採取"精兵制"，派員出選數量較上一屆少，希望提高當選的比例。並且跟從自2003年起的慣例，由泛民政團組成的"民主動力"，負責泛民整體選舉協調。"民主動力"早前公佈推薦226名泛民候選人，在431個民選選區佔52%。

泛民："傘兵"影響有限　獨立泛民反會分薄票源

自去年佔領運動過後，泛民政治光譜進一步拓寬，不少以年輕人為骨幹的"傘後組織"成立，紛紛派人出選區議會。"民主動力"創辦人鄭宇碩接受德國之聲訪問時表示，不少"傘後組織"成立不足一年，未必有足夠準備地區工作，加上約40名"傘兵"候選人中，只有6人與傳統泛民"撞區"，因此認為"傘兵"效應對他們影響不大。

反之，部分向來是泛民陣地選區，除與建制派代表對壘外，亦有自稱獨立泛民候選人"空降"出選。鄭宇碩質疑這些候選人出現的目的，"一般這些情況我們叫作界票（分薄票源），情況是很值得懷疑的。"

他舉例，競逐在深水埗麗閣選區連任的民協立法會議員馮檢基，對手除了是獲建制派支持的陳穎欣，也有馮的前黨友黃仲棋，闊別十二年再次"空降"該區。鄭擔心，分薄票源對馮檢基不利，由於當選區議員有資格參加明年立法會選舉，角逐"超級區議會"議席，因此亦會影響有關部署。

對於整體選情預測，鄭宇碩坦言，過去四年親中建制陣營增加資源，令泛民在地區服務上未如對方，選情舉步為艱，若保得住上屆主要泛民政黨的80多席，成績已算不錯。

建制："傘後"年輕人投票意願　或左右大局

另一邊廂，建制派在約全港九成選區均派員出選，其中立法會最大政黨民建聯，派出172人，當中21人已在無對手下自動當選，但該黨對這場選戰也未有十足把握。

民建聯立法會議員葉國謙向德國之聲表示，目前對選情持審慎觀望態度，因為經歷去年佔領運動，繼而政改方案被否決，到底年輕人投票意欲如何，民意有否轉變，存在變數。"因為根據過去經驗告訴我們，如果有高投票率，對泛民比較有利的。當然我們亦得到不少年長街坊支持，但仍然要抱有危機感。"

今年7月，香港爆出公共屋村食水含鉛的醜聞，事件由民主黨率先揭發，其後香港特區政府再發現多個公共屋村受到影響，包括由建制派擔任區議員的選區。但葉國謙認為，事件源於政府興建公屋過程出現問題，加上已有多個委員會調查事件，相信無損建制派選情。

學者：選舉氣氛淡　投票率或低於上屆

回顧過去三屆香港區議會選舉，2003年在"薩斯"及《基本法》23條立法效應下，觸發當年七一大遊行50萬人上街，推動區議會選舉投票率達44.1%，為歷屆最高。此後，在2007年及2011年均回落至38.8%及41.5%的水準。據港媒統計，過去在區議會選舉投票的選民數目，亦不如立法會選舉。例如2011年區議會選舉中，泛民主要政黨及建制派的得票，分別較2012年的立法會選舉少60萬票及近14萬票。

香港中文大學政治與行政學系副教授馬岳接受德國之聲訪問時分析，佔領運動已經過一段時間，加上香港社會不再激烈討論政制問題，建制派力圖淡化選舉氣氛，而泛民在地區實力大不如前情況下，他估計投票率或不高於上屆。

他指出，"傘兵"的出現或對建制派有牽製作用，但他們參選人數不多，動員能力有限，而區議會選舉著重根深柢固的地區服務，若他們是"空降""出選，對選戰未必有太大影響。他更看淡泛民主派選情，"若保得住現屆議席數目，已經當贏。到底有多少人會受到雨傘運動刺激走出來，投票支持民主派，這確實是個未知之數。"