"六四"二十二周年之際，香港《明報》發表社會，題為《走出六四歷史傷痛 國家才可真正和諧》。社論寫道："22年前被暴烈手段鎮壓下去的那一場愛國民主運動，只要一日未獲平反，則不但人民無法釋懷，當權者也難以安寢。我們認為中共要拿出勇氣，推動和解，撫平傷痛，平反六四，帶領人民一起走出六四陰影，使國家徹底拋開這個包袱，建設真正和諧的國度。"

《明報》繼續寫道："要治療六四事件的傷痛，以目前內地情，若要一步到位，可能會引發不必要的矛盾和紛爭，按部就班是較佳選擇。若要推動和解並以最終平反六四為目標，現階段從人道主義入手，例如協助有需要的死難者家屬解決生活困難、准許去國異見人士返國等，都是當局可以先做的事。當然前提是官方和民間要有共識，實行人道主義救助之後，不能迫使死難者放棄追查真相和追究責任。只有這樣，六四事件才算真正走上和解之路，而只有中共當局才可以創造這樣的局面。"

該報最後寫道："六四事件22年以來，中國的經濟取得巨大成就，但是整個國家的處境和所面對的問題，不但未見有改善，反見有惡質化之勢。……近年中共當局一直強調維穩，而維穩費已經多過軍費，反映當局對民情的憂慮。但是，當局愈維穩，社會愈不穩，說明高壓措施所打造是「假穩定」，只有開展真正體制改革，才可能締造真正穩定、長治久安的局面。我們認為，所謂研究加強和創新社會管理，如果仍然以「高壓」來對付人民，此乃歪路，包容「異質思維」，接受「維權就是維穩，維權才能維穩」的道理和實踐，才是正途。六四事件之後，政治改革停滯，中共掌握絕對權力導致的絕對腐化，是內地深層次矛盾的根源。中國目前宛如坐在翻滾沸騰的壓力煲之上，若有什麼事故發生，已非中共存亡的問題，而是涉及國家民族生機的大事，作為中國的執政黨--中共有責任帶領人民安然渡過險境。我們認為，由和解到平反六四，是使中國體制從僵化到活化，以適應時代轉變和需求的第一步。"

《明報》本周還發表報導《劉曉波斷音訊8個月，妻續受監視》。報導寫道："諾貝爾和平獎得主、民運人士劉曉波已經8個月音訊全無，自從其獲獎以來，就斷絕一切書信、電話及探視，其兄長表示擔憂其在獄中的健康狀況。其妻劉霞仍然受到監視，只允許與其父母通話，每周在受監視的情況下與父母見面2小時。……人權民運訊息中心指劉霞現時被嚴密監視，電話無法打入，只能打給父母家中，每周可以回父母家中一次，大約2小時，全程有公安陪同。"

另外，最近中國大陸公民獨立參選成為輿論關注的焦點。香港《東方日報》發表評論，題為，《獨立參選冒起，考驗中共雅量》。

評論指出："以往內地的區縣人代選舉，被牢牢控制在執政當局手中，選出的人民代表不是政府官員，就是與政府關係密切的商人、藝術家等，這些人最後都變成政治傀儡，不僅沒有參政議政能力，而且還為政府背書，更不用說為百姓出頭維權。……隨著經濟發展以及百姓民主意識的提高，特別是民意對政府殘民以逞的做法不滿，很多人在今次選舉站出來，……雖然獨立參選人素質參差不齊，但人數、規模與聲勢都超過往屆，一些維權律師還在網上造勢、呼應、溝通，在海內外引發強烈關注。這些人之所以能形成聲勢，除個人素質與能力出眾之外，也是當局一手造就。"

評論繼續寫道："獨立參選，必然會觸動當局的敏感神經。不久前，江西下崗女工劉萍宣佈參選人民代表，當地政府如臨大敵，……其實，一人一票直選區縣人民代表是憲法的規定，任何人只要有政治權利都可依法參選，任何打壓包括來自政府部門的明槍暗箭都是非法的。當局如果一味打壓，不僅違憲，而且也與民意相悖，國際形象亦更加惡劣。因此，今次基層人民代表選舉，百姓在看，歷史也在看。"

李華 摘編

責編：邱璧輝

(以上內容來自其他媒體，不必然代表德國之聲觀點。)