（德國之聲中文網）據香港《明報》近日刊發了對香港學者陳健民的採訪報導，繼上個月香港大學法律學者戴耀廷提倡"公民抗命爭普選"後，和內地頗多交流的香港中文大學社會副教授陳健民一改過去溫和態度，在採訪中表示"對中央的心已死"、"等夠了"、"學者已到臨界點"，展示出對北京中央政府在香港普選問題上的不信任態度。

陳健民在採訪中透露，早前曾接待數批中國內陸來香港對普選問題"探風"的學者，他本人從2003年後也多次就該問題和中國內地學者溝通探討，闡明香港為何需要民主改革。有感於這些溝通毫無作用，也並未影響中共當局對港在政治方面的決策，他於數月前和來自民主發展網路和新力量網路的學者聚會，一致決定不再接待來自北京、專門來港"探風學者"，亦表示全面停止與中央的對話。

2007年中共第10屆全國人大第31次會議上，曾承諾2017年時香港特首可以實行普選，特首普選實施後，香港立法會議員也將由普選產生。但近年中央政府對港政治控制加緊。1月16日，香港大學法律學者戴耀廷曾在香港《信報》發表《公民抗命的最大殺傷力武器》一文，該文語義強烈，表示中央曾答應香港在2017年實現"雙普選"，但目前感到香港"真普選"無望，遂提議公民社會佔領香港地標"中環"："長期佔領中環要道，以癱瘓香港的政經中心，迫使北京改變立場"；該文還附有詳細的執行計劃書。戴耀廷本人在接受"香港獨立媒體"訪問時表示"違反不義的法律以達到公義，是符合法治的做法" 。

對此戴耀廷提議，陳健民亦表示贊成"香港公民抗命"，但他坦言香港過去幾年內未做過大的公民抗命行為，因此泛民主派必須花兩到三年的時間做好公民教育，向公眾解釋抗命的意義，及港人為何"退無可退"。陳健民也認為此事需香港民眾共同努力，非戴耀廷和他兩人可為。

陳健民現為香港中文大學社會學系副教授，及香港中文大學公民社會中學理事長、中國研究服務中心主任。他所在的兩個機構均設中國內陸學者訪問和交流項目，他本人也曾多次參與中國內陸公民社會建設的項目，非中國官方"敏感名單"中的香港學者。

"溫和派學者也等得不耐煩了"

香港支聯會副主席蔡耀昌向德國之聲介紹，他瞭解到近期香港溫和派學者中，不僅陳健民，還有很多其他學者也對中央在香港普選問題上的遲遲不決表示失望，他認為如果中央在此問題上有誠意，香港的雙普選已經進入到實施的時間表中。

蔡耀昌表示目前卻看不到中央允許香港普選的跡象，這也是溫和派學者態度發生變化的根本原因："在現在這個時候，普選這個事情還沒有定局，北京要負很大的責任，包括一些過去溫和的學者，他們從過去從各個渠道提出他們的意見，陳健民教授講的這個情況，不僅是他，包括和他合作的學者都是一樣，接下來就要看北京政府能不能清楚的給香港一個普選的承諾，包括特首和立法會議員。現在連一些溫和的學者和溫和的香港人都覺得不耐煩了。"

"如果政府再無回應，公民抗命可能在港展開"

蔡耀昌也認為如果在香港普選問題上，中央政府繼續拖延或阻止，香港的矛盾還將激化，因此不排除香港民眾以戴耀廷提出的"公民抗命"方式爭民主。作為法學學者，戴耀廷在方案中也強調公民抗命中最重要的一步，既是公民要表現出對行動的法律責任的擔當，即"行動結束後，參與者應該自行向執法部門自首"。

蔡耀昌向德國之聲透露香港的民主派還擬邀請戴耀廷共同討論將來可能出現的"公民抗命"，如何在香港民眾間形成共識："這個行動一定要有充分的社會的共識，有一定數量的人，公民抗命最主要是透過大家願意作出犧牲，並且願意承擔'違法責任'這才有效，所以要經過很多的社會討論。到時候再到看政府沒有回應，才會做公民抗命行動。"

作者：吳雨

責編：苗子