德國之聲：是否能將2月1日的遊行活動與"雨傘運動"作為一個整體來看待，這兩者之間是否有關聯？

陳倩瑩：可以這麼說。"831決定"（註：中國人大常委會在2014年8月31日做出的關於香港政改的決定，批評者認為該決定阻止香港實現"真普選"）出台之後，我們認為這次的普選是假的。因為選舉委員會雖然改稱提名委員會，但是有一個限制在裡面，要有超過一半委員提名才能當特首候選人。所以這次2月1日遊行主題是 "不要假民主，我要真普選"。所謂"假民主"就是指"831決定"。在雨傘運動過程中，有不少市民說，我們不要相信政府會落實真正的普選。所以這次遊行跟去年的"雨傘運動"還有之前佔中三子所提出的"假普選"的問題是一樣的。

德國之聲：2013年以來，民陣都在元旦組織示威遊行活動。這次推遲到2月1日是考慮到第二輪政改咨詢。看來，這次第二輪政改咨詢並沒有讓你們感到滿意。

陳倩瑩：是的，因為那個咨詢也是根據"831決定"。政府對於我們過去幾個月的訴求都沒有正面回應。所以我們這次遊行也是對於第二輪咨詢的不滿，所以才要走出來，跟政府說，要否決政治改革方案。

德國之聲：作為民陣召集人和活動組織者，您認為2月1日的遊行會有多少人參加？

陳倩瑩：在雨傘運動過程中，有不少市民覺得他們可以自己組織起來，自己參加社會運動給政府提高管治壓力。這次運動也是提供一個方式，給這些人表達自己的訴求。這也是我們這次舉辦的原因之一。其實我們希望可以有五萬人參加。跟從前一樣，2014年元旦遊行的目標也是五萬人。

德國之聲：2月1日參加遊行的會不會包括雨傘活動的幾位重要人物，比如佔中三子？

陳倩瑩：我們已經邀請"佔中三子"當天在遊行隊伍的最前面，跟我們一起。在遊行過程中，學聯有自己的攤位，(學聯秘書長)周永康會在學聯攤位上宣傳學聯的工作和他們的主張。

德國之聲：有人擔心，2月1日遊行會演變成又一場佔領運動，您怎麼看？

陳倩瑩：其實我覺得這個問題責任在政府，因為他們沒有回答我們的訴求。"831決定"公佈後，在"雨傘運動"過程中沒有回應香港市民的訴求，那大家會覺得是否需要把抗爭的方法提高。所以遊行過後如果有其他人要做公民抗命的話，我覺得也是可以預計的事情。我們只能做好自己的本分，如果有其他團體要找我們合作或者配合，我們抱著比較歡迎的態度，希望他們可以聯絡我們，如果他們有這個需要的話。

德國之聲：您說的"需要"是什麼，是指後續抗爭嗎？

陳倩瑩：是的。其實我們覺得，除了遊行其他方式也可以考慮，就看大部分市民是不是也有這樣的想法而已。

德國之聲："雨傘運動"後續到現在，有不少參與者都承受法律後果，包括佔中三子等人受到警方傳訊，甚至有逮捕動作。您是否擔心2月1日活動後也出現類似情況。

陳倩瑩：其他人怎麼想我不太清楚。可以就我個人而言，這次遊行也會面對法律後果。去年7月1日（遊行），我就曾被警方逮捕，到現在每個月還要到警局去報到。2月1日遊行其實也有這個風險，去年金鐘清場的時候我也留在最後，也被警方拘捕。我想，風險確實是有的，我也願意去面對。我覺得民間團體還有民陣都有這個準備，警方會加緊監控，對民間團體人士的拘捕，都不是很意外的事情。警方這樣做，就會更加影響其管治力量，也會增加市民對於他們的不信任。

德國之聲：您說抗爭活動是為了牽制當局管制力量，表達民眾不滿。而香港民眾要求"實現真普選"的抗爭活動已經持續了相當一段時間，但從結果而言，北京當局幾乎沒有做出任何原則性的讓步。您是否擔心民眾會出現疲勞感或無力感，讓運動的力量有所減弱？

陳倩瑩：在"雨傘運動"過程中，有不少市民是第一次參加公民運動，參與遊行抗議。雖然中央和特區政府向市民的交代比較少，也沒有什麼讓步，但市民的意識是提高了，他們自己對於未來爭取的力量也是提高了。所以我在這方面也不是太悲觀。