（德國之聲中文網）據香港電台報導，「民間人權陣線」（簡稱「民陣」）表示，已於前日召開周年大會，出席成員團體一致議決由即日起解散。
報導稱，民陣表示，近一年多來，政府不斷以疫情為由拒絕民陣及不同團體的遊行申請，各成員團體遭受打壓，公民社會面臨前所未有的嚴峻挑戰。民陣本希望繼續以原有的方式與大家迎難而上，但召集人陳皓桓已因多宗案件身陷囹圄，秘書處已無法維持運作，而在沒有成員參與來屆秘書處的情況下，只能無奈宣佈解散。
寄語香港團體「撐公民社會」
民陣也感謝了香港市民的支持，並稱「雖然民陣不再存在，但相信不同團體仍然會繼續堅守理念，毋忘初衷，撐著公民社會」。
中國媒體也關注了民陣的解散。官媒新華社發文稱，「反中亂港組織『民陣』宣佈解散」，稱民陣2002年「自我宣告成立以來……一直是非法組織，……自始至終都是一個徹頭徹尾的反中亂港大平台」。媒體「澎湃新聞」也發表評論稱，「民陣的覆滅，完全是咎由自取」，同時「正告那些反中亂港分子，不要有任何儌倖心理。……違法者別以為解散便可『逃之夭夭』」。
警方稱正在蒐集檢控證據
香港警務處處長蕭澤頤此前在接受《大公報》專訪時表示，警方正在蒐集相關證據，檢控民陣過去可能涉嫌違反國安法的行為。蕭澤頤稱，民陣自2002年成立以來一直未有註册為社團。
香港落實國安法後，警方致函民陣，指其未有註册為社團，涉嫌違反《社團條例》。民陣則表示其為民間組織平台，並非社團，且多年來都與警方開會討論遊行事宜。民陣負責人質疑說，如果民陣涉違社團條例，警方多年與民陣合作，是否也是公職人員行為失當？
蕭澤頤說，任何違反法律的人，最好都不要以為他們可以逃脫制裁。
民陣是北京去年在香港實施國安法後，對異議人士進行全面鎮壓的最新目標。該法包括四個罪名：分裂國家，顛覆國家政權、恐怖活動和勾結外國或境外勢力危害國家安全。實施一年以來，該法已被用來逮捕100多名民主人士，並導致支持民主的《蘋果日報》關閉。
鎮壓行動幾乎壓制了香港所有的反對聲音，同時也招致美國對香港和中國政府官員的制裁。
自國安法頒布以來，因為擔心遭到鎮壓，許多工會、協會和政治組織已經解散。該市最大的教師工會、被廣泛認為支持民主的香港教協，本周也宣佈解散，理由是「近年社會和政治環境的改變，令我們不得不思考前路，而近期一些急劇的發展，亦令我們承受巨大的壓力」。
曾在抗議活動中發揮關鍵作用
除了「七一「遊行之外，民陣還在2019年中的反送中運動期間組織了幾場大型遊行抗議活動。 民陣在2019年的反政府抗議活動中發揮了關鍵作用，號召數次超過萬人的遊行，其中幾次根據民陣統計更高達百萬人。
兩年前，一宗在台灣發生的殺人案，讓香港陷入主權移交中國以來最嚴重的政治危機，也對北京政權構成嚴峻挑戰。這場「反送中」運動本來的初衷是為港人爭取更大自由自主的權力，但最後卻為自己套上了更強的「緊箍咒」。
圖片來源： Reuters/T. Siu之前就有數萬人參與的反對修訂《逃犯條例》活動，經歷了2019年6月4日規模格外盛大的紀念六四事件三十周年之後，於當年的6月9日那一天，規模超過了香港的「雨傘運動」。民陣方面表示，那個周日的遊行規模超過了2003年的七一50萬人大遊行，有103萬人參加遊行。警方則表示，高峰期的參加人數為24萬人。香港警方當天表示，遊行期間拘捕了7人，分別涉及普通襲擊、刑事毀壞、襲警等罪名。香港政府官員此前表示無意收回草案，並強調草案只包括嚴重罪案，不會影響集會、新聞、言論自由。
2019年6月12日，不顧之前大規模抗議的反對聲音，香港立法會按計劃二讀《逃犯條例》。會議前約三小時，大批反對修例的民眾就佔據附近馬路，迫使立法會主席梁君彥在早上10點52分宣佈延後原定於11點舉行的二讀會議。在特區政府總部以及立法會前的示威區，大批示威者與警方發生衝突，警方一度後退，隨後釋放催淚彈逼退示威者。過程中，有示威者出現身體不適，也有警員受傷。從這時開始，示威者集中對警方發出過度執法的指責。而這也奠定了之後「五大訴求」的基礎。
2019年二三月的春季，中港二十多年來談不攏的引渡安排，卻因為一宗在台灣發生的陳同佳殺人案忽然破局。香港政府當時提出修訂兩條有關引渡的法律--《逃犯條例》及《刑事事宜相互法律協助條例》。最具爭議之處是，把移交逃犯的涵蓋範圍開放至中國內地、台灣和澳門。在新機制下，行政、立法和司法三權之中，立法機關的審查權力將被刪去。 特首不再需要立法會同意，就可以啟動拘捕和引渡程序，然後交由法庭審批是否移交疑犯。這個決定，掀開了香港回歸中國以來，最聲勢浩大的一場社會運動的序幕。
2019年的7月，反送中運動開始愈發激進，並擴散至其它地區。不再集中於之前的維多利亞公園至金鐘或中環地區。7月21日在香港示威民眾繼續舉行大規模遊行的同時，多名身穿白衫的人士在預謀下，手持武器在雞地及港鐵元朗站無差別襲擊路人和列車乘客，導致多人流血受重傷。有女性指遭到非禮，也有救護隊員表示急救時遭到白衣人襲擊。警方在事後稱，部分白衣人有黑社會背景。香港官方雖然譴責這一暴力事件，但拒絕將此襲擊歸類為暴動。尤其香港警方在其中扮演的角色受到質疑，有包庇施暴者之嫌。元朗襲擊事件發生前，中聯辦官員李薊貽要求元朗鄉紳驅趕示威者。建制派議員何君堯被拍到曾與白衣人握手，還向白衣人豎起大拇指，對他們說，"你哋系我英雄"（你們是我的英雄）。
元朗事件激生了許多反送中示威者的報復心理，付諸暴力示威的決心也越來越大。經歷了一系列警民暴力衝突的反送中運動，於8月初以「萬人接機」的旗號進入香港機場。示威者在抵港大堂展示標語，並向遊客散發宣傳品。活動開始網民發起者強調「不衝擊，不破壞，不入禁區」，由於活動沒有向警方申請不反對通知書。機管局實施應對管制措施。幾日後這場活動變為癱瘓香港機場的活動。大批示威者聚集在機場阻擋旅客入內，導致大量航班登記服務被迫暫停，離港航班取消。示威者向受阻旅客表示，癱瘓機場的目的是向政府施壓。
8月31日，反送中運動迎來又一波周末的抗議高潮。同時有部分香港港鐵的乘客和市民向示威者表示反對意見，併發生肢體衝突。之後多名特警衝入太子站駛往中環的月台和列車，用胡椒噴霧和警棒襲擊車廂內乘客。警方表示只是使用「適當武力」制服示威者，但批評聲音指出警方的做法為「無差別襲擊」，是警察版的「元朗襲擊事件」。
2019年9月4日，香港特首林鄭月娥發表電視講話：「宣佈正式撤回逃犯修訂條列草案，「以完全釋除市民的疑慮」。這位香港特首還表示：這兩個多月發生的事，令每一個香港人都感到震驚和傷心，亦令大家對香港感到焦慮和痛心，大家都希望可以盡快走出目前的困局。她作為行政長官，有責任盡一切努力，在種種侷限下尋找社會向前行的機會。同時她表示將全力支持監警會的工作，政府會認真跟進監警會日後提交的報告建議。但對與堅持「五大訴求 缺一不可」的示威民眾來說，這位女特首的讓步仍然不夠。
直到2019年的10月1日中國國慶日，香港的「反送中」抗爭已經持續大約半年，不但讓香港陷入主權移交以來的最嚴重政治危機，也對北京政權構成挑戰。中國政府希望在10月1日中共慶祝建政70周年紀念日到來之前，結束香港的混亂局面。在比鄰香港的深圳大規模集結安全力量被視為北京釋放出的強硬訊號：不排除武力介入香港，「止暴制亂」。同日，警方首次用實彈擊傷示威者。令這場警民衝突不僅無法緩和，而且還將升級。
反送中元年的11月，隨著"罷工、罷市、罷課"的"三罷"持續，示威者與警方的"戰線"已擴展到大學校園。其中香港中文大學的情況最為嚴重。 根據多家港媒報導，11月12日期間，香港警方稱有示威者在通往吐露港的天橋上用雜物堵路，並說到場後又被示威者以磚頭與汽油彈攻擊。警方隨即進入中大校園抓人，並在與學生對峙的過程中，數度施放催淚彈，示威學生則以汽油彈與磚頭還擊。在這一大環境下，香港多所大學決定提前結束學期停課，取消本學期餘下課程。
2019年年底至2020年年初，首先從中國大陸城市武漢大規模爆發的新冠病毒，給香港的這場聲勢浩大的社會運動畫上了一個休止符。政府以抗疫為由，相繼禁止了一系列示威活動。示威爆發整整一年後，比當年《送中條例》更加嚴格，對香港影響更為深遠的《港區國安法》正式實施。反送中運動中包括黃之鋒、周庭、林朗彥、黎智英等人在內的領袖人物也相繼多刑疊加被判入獄。2021年1月27日，中共中央總書記習近平在聽取香港行政長官林鄭月娥工作匯報時，提出「愛國者治港」是一國兩制的根本原則。同時香港人爭取港區自治，實現真普選的努力仍在繼續。
蕭澤頤稱，民陣在過去一年中舉行了多次可能違反國安法的集會。而中國當局曾明確表示，國安法的追溯力與國際上刑事法律通常的規定一致，並不溯及既往。
警方從今年4月開始對民陣進行調查。
知名民主人士、民陣召集人陳皓桓和岑子傑均因政治活動而被監禁。陳皓桓以非法集結罪名在今年5月被判囚18個月。岑子傑自今年3月開始一直在押，原因是他參加了去年的非官方立法會初選，當局稱該初選違法國安法。
（美聯社、香港電台等）
© 2021年德國之聲版權聲明：本文所有內容受到著作權法保護，如無德國之聲特別授權，不得擅自使用。任何不當行為都將導致追償，並受到刑事追究。
蘋果日報最終章：香港敢言媒體的殞落
This browser does not support the video element.
