1. 跳轉至内容
  2. 跳轉至主選單
  3. 跳轉到更多DW網站

香港的不安

2012年10月31日

以民眾 「反國民教育」浪潮為最新標誌,香港目前的政治、社會空氣明顯緊張,同北京關係不融洽。《新蘇黎世報》發表一篇關注文章。《時代》周報由媒體「曝光」溫家寶家族財產事件論及中國國家資本主義弊端。

圖片來源: DW/B. Feng

(德國之聲中文網)(10月31日)一期的《新蘇黎世報》認為,香港新任特首梁振英未按慣例在本月作首個施政報告,而予以推遲;港人數月來多次舉行「反國民教育」示威抗議,顯示出,香港許多政界人士以及民眾感覺受到北京太多擠壓、特首過於聽命於中南海:

「香港目前存在著如何對立的政治情緒,可從9月初圍繞『國民教育』課程的爭論中略見一斑。根據北京的願望和壓力,前屆政府已安排制定相關的學校教育計劃,讓學生們更熟悉中國的歷史和政治。當梁及其引起爭議的教育主管宣佈將『愛國主義教育』作為必修課,以及為此撰寫的教材公諸於眾後,立即出現一股抗議浪潮。該科目的反對者擔心『洗腦』,笨拙的贊同者卻稱有必要『洗腦』……」

圖片來源: DW/B. Feng

「圍繞『愛國主義課程』的衝突不僅讓人懷疑梁(振英)的施政能力及他的尺寸把握能力,而且,觀察家認為,梁就任數月以來的表現還證實了至遲在香港回歸人民中國時便彌漫在空氣中的那種憂慮:北京的『政治邏輯』會在香港強行得到貫徹。……北京和香港對雙邊關係的看法大相徑庭。無助於消除衝突的眾多決策是在北京做出的。……有關自決問題,必須在未來5年內確定方向。根據北京的擔保,香港在過去數年努力走向更多民主化,現在,中央政府似乎不願意繼續容忍所有的大膽行為,並致力於加強(香港)融入中國體制的進程。衝突的領域是巨大的。因為,黨官們也受惠於一個受到國際承認的金融重鎮香港所能提供的可能性。正如經濟界的對話代表始終強調的那樣,金融重鎮的基礎是法治。因此,若將法治孤注一擲,不僅是危險的,而且,對北京來說也非常不利。」

考慮到香港的民意現狀,文章作者對京港當局是否能在近期解決相關問題表示懷疑:

「……然而,現在甚至都不清楚,在下屆政府中同香港打交道的人會是誰。香港內部就自己的未來政治達成妥協也具有同樣的必要性。但在情緒激動的政治氛圍下,目前似乎還遙不可及。」

投桃報李

《時代》周刊認為,對溫家寶總理家族可能聚斂巨額財富的曝料性報導無論如何都有助於說明中國政治和社會現狀:

圖片來源: Getty Images

「要不是存在影子世界,怎能解釋溫家寶家族按〈紐約時報〉所報導的那樣能聚斂近30億美元。……國有經濟只能產生勾結與腐敗、貪贓枉法與裙帶經濟。要是用紅色電話就能既舒服又迅速地搞定,干嗎還要競爭?互相關照的網路—關係要比在市場上的擔風險行為更能賺錢。要是朝令夕改能為自己帶來好處,或使家人受益,黨內大老又何苦遵紀守法?自肥的機會令人難以抵抗。〈經濟學家〉雜誌2009年就報導過,1.4兆美元銀行貸款中的85%流向國有企業。國家對投之以桃,它們向國家報之以李。」

摘編:凝煉
責編:樂然

[摘編自其它媒體,不代表德國之聲觀點]

跳轉至下一欄 瀏覽更多相關内容

瀏覽更多相關内容

顯示更多
跳轉至下一欄 DW熱門報導

DW熱門報導

跳轉至下一欄 更多DW報導