（德國之聲中文網）在周日香港反對修訂《逃犯條例》的（也稱"反修例"、"反送中"）遊行後，中國主流媒體大多噤聲，央視《新聞聯播》對於這場轟動全球的大型示威更隻字未提。通過微博搜索關鍵詞也毫無顯示。

當然也不是沒有例外，負責大外宣的《環球時報》及其主編胡錫進對事件表達了鮮明的立場。胡主編6月10日起發出多條關於香港事件的微博和"胡侃"影片，強調"香港反對派將修例政治化、標籤化了"。

周四，新華社、《人民日報》等官媒齊聲對周三金鐘發生騷亂進行報導，微博等社群網站上隨即展開相關討論。

除了抱怨當局"摀住民眾的眼睛跟耳朵"以及調侃"消息有點延遲，可能是2G網"之外，討論的一個重點是港人為何走上街頭。從社群網站上的討論來看，比較主流的觀點包括：

• 港人受到西方或者台灣等反對勢力的蠱惑；
• 香港回歸後民眾沒有享受到經濟紅利，目前的香港問題本質上是經濟問題。

港人受反華勢力蠱惑？

《環球時報》及其主編胡錫進周四（6月13日）刊文稱"香港出現的騷亂令親者痛仇者快"，稱近日香港的示威和騷亂"嚴重擾亂了這座城市的正常節奏和秩序，破壞了香港的形象"，並表示美國和台灣那些為示威叫好的聲音是希望利用香港"與中國大陸對抗"。

胡錫進此前便發文稱，"在香港社會之外，真正最關心香港命運的，就是中國內地。因為香港是中國身上的一塊肉，……其它地方，人家憑什麼盼香港好呢？台灣巴不得香港衰落，以證明它'拒統'是正確的。美國就是關心如何把香港變成對北京施壓的新槓桿，如何用香港事務找中國的麻煩。至於英國，……如果香港比被英國殖民時更好，好很多，倫敦會舒服嗎？"並奉勸港人"千萬別被西方政治精英們忽悠了"。

一些微博網友也表示，港人受到了西方的"洗腦、蠱惑"。不過，也有不少聲音反駁稱，真正受到洗腦的是"國人"。

帳號為"feliciesusu"的網友問："境外勢力真的這麼厲害嗎？一百萬的人都被控制住了……"另一位網友回復說："香港一共就才700萬人，去掉那些醫院的，監獄的，然後真正有投票權力的就是300萬人，我不明白都是把人家100萬人看成沒智力隨便就可以煽動的那種人是怎麼想的。" 

香港問題是經濟問題？

在微博上，一些網友表示，香港人是因為經濟上"對大陸的優越感喪失"而不滿。推特上頗為活躍"月光部落格"則於6月12日發帖稱："香港的問題看似政治問題，實際經濟問題是根本，香港中產階級和底層的日子不好過，就會把矛頭指向中國。中國過分依賴香港富豪，不體恤體層的困難疾苦，最終導致的局面會變得完全不可收拾。"

不過這條推文下方的評論，大多不認同這種說法，稱這是"有錢就不鬧事的牆內思維"，反駁說"也許不是所有人吃飽了就滿足了"、"是制度的倒退，沒有安全感，有錢有毛用"。

用戶"芎梓"寫道："別把問題推往經濟。香港社會現在不是只向錢看的。"

用戶名為"kts"的推友寫道：再次證實中共國人只知道兩個字："錢" 和"拳"，"錢"就是利益，"拳"就是武力，他們眼睛裡只有金錢，而且相信誰最兇惡誰就最有道理。

在微博上，網友"南燎小姐"表示，香港人"擔心的是大陸的罪犯人權保障和司法體系"。

香港中文大學新聞傳播學院的助理教授徐洛文接受德國之聲採訪談到這次示威時說，有一點很明確，香港"新一代年輕人不再相信北京推廣的價值觀"。

在報導周三香港示威民眾包圍立法會時，港媒《鏡周刊》援引一名24歲的示威者稱，「或許香港會死亡，但我們不能死得無聲無息，我們會抗議，直到最後」；一家婚紗店也宣佈612罷市，並貼出一則訊息：「為了孩子，為了未來，請允許我們勇敢」。